कुछ समय पहले, हमने मुफ्त सॉफ़्टवेयर डाउनलोड और इंस्टॉल करते समय देखने के लिए जोखिमों के बारे में एक लेख प्रकाशित किया था। जबकि हमें इस बात का अंदाजा था कि त्वरित (या विशिष्ट) एप्लिकेशन इंस्टॉलेशन करना कितना हानिकारक हो सकता है, बिना ध्यान से पढ़े कि आप क्या इंस्टॉल करने वाले हैं, हम क्या चाहते थे कि कुछ संख्याएँ हों, और पूर्ण प्रभाव का मूल्यांकन करने के लिए कुछ परीक्षण करें। हमने कुछ परीक्षण चलाने का फैसला किया और यहां हमें मिले परिणाम हैं: मूर्त तरीके जिनसे आप अपने सिस्टम के प्रदर्शन और अपने कंप्यूटिंग अनुभव दोनों को बर्बाद कर देते हैं यदि आप त्वरित (या विशिष्ट) डेस्कटॉप ऐप इंस्टॉलेशन करना चुनते हैं, बिना यह पढ़े कि आप क्या हैं स्थापित करने के बारे में:

परीक्षण प्रक्रिया और हमारे द्वारा इंस्टॉल किए गए डेस्कटॉप ऐप्स

हमने अपना टेस्ट लैपटॉप लिया और नवीनतम अपडेट के साथ उस पर विंडोज 10 स्थापित किया। ^{(Windows 10)}फिर हमने ऑपरेटिंग सिस्टम को बूट करने के लिए आवश्यक औसत समय को मापने के लिए, हमारे परीक्षणों से पहले, और उनके पूरा होने के बाद, Bootracer स्थापित किया। ^(Bootracer)इसने हमें एक सामान्य कंप्यूटर के बूट समय पर त्वरित ऐप इंस्टॉलेशन के प्रतिकूल प्रभाव की एक अच्छी तस्वीर दी।

फिर, हमने डाउनलोड करने के लिए कुल 34 मुफ्त और लोकप्रिय डेस्कटॉप ऐप्स का चयन किया, प्रत्येक प्रतिनिधि को किस प्रकार की कार्यक्षमता की पेशकश की गई थी। एप्लिकेशन चुनने के लिए, हमने प्रत्येक श्रेणी के लिए सबसे लोकप्रिय एप्लिकेशन देखने के लिए सॉफ्टपीडिया^(Softpedia) , डाउनलोड^{(Download.com)} डॉट कॉम और नाइनाइट की जांच की। ^(Ninite)हमने निम्नलिखित लोकप्रिय ऐप्स इंस्टॉल किए: फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) , Google क्रोम^{(Google Chrome)} , ओपेरा^(Opera) , थंडरबर्ड^{(Thunderbird)} , इंक्रेडिमेल^{(IncrediMail)} , विनैम्प^(Winamp) , जेटऑडियो बेसिक^(Basic) , एआईएमपी^(AIMP) , रियलप्लेयर^(RealPlayer) , केएमपीलेयर^(KMPlayer) , वीएलसी मीडिया प्लेयर^{(VLC Media Player)} , बीएस। खिलाड़ी^(Player) ,इरफान व्यू^(IrfanView) , एडोब फोटोशॉप एल्बम एसई^{(Adobe Photoshop Album SE)} , एडोब एक्रोबेट रीडर डीसी^{(Adobe Acrobat Reader DC)} , लिब्रे ऑफिस^{(LibreOffice)} , ओपनऑफिस^(OpenOffice) , फॉक्सिट रीडर^{(Foxit Reader)} , एवीजी एंटीवायरस फ्री^{(AVG Antivirus Free)} , अवास्ट फ्री एंटीवायरस^{(Avast Free Antivirus)} , मालवेयरबाइट्स^{(Malwarebytes)} , यूटोरेंट, बिटटोरेंट^(BitTorrent) , StrongDC++ , ड्रॉपबॉक्स^(Dropbox) , गूगल बैकअप^{(Google Backup)} और सिंक^(Sync) , 7 ज़िप^(Zip) , पीजिप^(PeaZip) , डेमन टूल्स लाइट^{(Daemon Tools Lite)} , वर्चुअल क्लोनड्राइव^{(Virtual CloneDrive)} , CCleaner , उन्नत सिस्टमकेयर फ्री^{(Advanced SystemCare Free)} , CDBurnerXP, टीम व्यूअर^(TeamViewer) । वे सभी बहुत लोकप्रिय हैं और अधिकांश पाठकों को परिचित होना चाहिए।

एप्लिकेशन उनकी आधिकारिक वेबसाइटों से या उन साइटों से डाउनलोड किए गए थे जहां हमें रीडायरेक्ट किया गया था: Download.com , SourceForge , आदि। हमने केवल स्थिर रिलीज का उपयोग किया, और हमने कोई बीटा संस्करण स्थापित नहीं किया।

हमने उनके डिफ़ॉल्ट चयनों का उपयोग करते हुए एक-एक करके एप्लिकेशन इंस्टॉल किए, जिसका अर्थ आमतौर पर त्वरित, मानक^{(Quick, Standard)} , एक्सप्रेस^{( Express )} या विशिष्ट^(Typical) इंस्टॉलेशन होता है। जब हमें बंडल किए गए अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर को स्थापित करने के लिए कहा गया, तो हमने सभी संवादों को स्वीकार कर लिया, क्योंकि वे प्रत्येक एप्लिकेशन द्वारा उपयोगकर्ता के लिए अनुशंसित कुछ के रूप में प्रस्तुत किए गए थे।

प्रत्येक एप्लिकेशन द्वारा इंस्टॉल की गई अवांछित चीजों का मूल्यांकन करते समय, हमने डेस्कटॉप शॉर्टकट को अवांछित नहीं माना। साथ ही, अन्य अनुप्रयोग जो किसी अनुप्रयोग के लिए आवश्यक थे ताकि वह बिना किसी समस्या के कार्य कर सके, जैसे कि Microsoft Visual C++ Redistributables , .NET Framework या ड्राइवर, हमने उन्हें वैध पूर्वापेक्षाएँ माना, और हमने उन्हें "अवांछित सॉफ़्टवेयर" के रूप में नहीं गिना। उन तालिकाओं में जिन्हें आप देखने जा रहे हैं।

परीक्षण के परिणामों का सारांश

हमने सभी परीक्षण परिणामों को एक स्प्रेडशीट में केंद्रीकृत किया है जिसे आप नीचे देख सकते हैं:

यदि यह आपके वेब ब्राउज़र में ठीक से लोड नहीं होता है, तो आप हमारे OneDrive से स्प्रेडशीट डाउनलोड कर सकते हैं । अब तालिका को तोड़ते हैं और परिणामों का विश्लेषण करते हैं:

1. प्रमुख वेब ब्राउज़र, ऑडियो मीडिया प्लेयर और फ़ाइल संपीड़न उपकरण सबसे सुरक्षित हैं

संभवतः अनुप्रयोगों की सबसे सुरक्षित श्रेणियां वेब ब्राउज़र, ऑडियो मीडिया प्लेयर^{(Web browsers, Audio media players)} और संपीड़न उपकरण हैं^{(Compression tools)} । जैसा कि आप निम्न तालिका से देख सकते हैं, उन्होंने कुछ भी स्थापित नहीं किया जो आप अपने सिस्टम पर नहीं रखना चाहते हैं। जब तक आप उन्हें आधिकारिक चैनलों से डाउनलोड करते हैं या अच्छी प्रतिष्ठा के साथ स्थानों को डाउनलोड करते हैं, तब तक Google क्रोम^{(Google Chrome)} , फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) और ओपेरा^(Opera) में बिना किसी अवांछित आइटम के, साफ डिफ़ॉल्ट इंस्टॉलेशन होते हैं।

Winamp, JetAudio Basic, AIMP जैसे ऑडियो प्लेयर और 7 Zip या PeaZip जैसे संग्रहकर्ताओं के बारे में भी यही सच है ।

2. कई वीडियो मीडिया प्लेयर, लेकिन कुछ वर्चुअल ड्राइव एमुलेटर भी सादे दुष्ट हैं

हमारे द्वारा इंस्टॉल किए गए सभी एप्लिकेशन में से, हमने पाया कि हमने जिन दो वीडियो मीडिया प्लेयर की कोशिश की, वे सबसे खराब थे। RealPlayer और KMPlayer न केवल खुद को विंडोज^(Windows) स्टार्टअप पर लोड करने के लिए सेट करते हैं, बल्कि उन्होंने ब्राउज़र ऐड-ऑन और अन्य अवांछित सॉफ़्टवेयर भी स्थापित किए हैं। उदाहरण के लिए, RealPlayer ^(RealPlayer)नॉर्टन सिक्योरिटी^{(Norton Security)} का 30-दिवसीय परीक्षण संस्करण स्थापित करता है , जबकि KMPlayer इससे भी आगे जाता है और एक नहीं, बल्कि दो अतिरिक्त ऐप इंस्टॉल करता है: अवास्ट फ्री एंटीवायरस^{(Avast Free Antivirus )} और बाइटफेंस^(ByteFence). उत्तरार्द्ध, हालांकि यह खुद को एंटीमैलवेयर सॉफ़्टवेयर के रूप में विज्ञापित करता है, इसे संभावित अवांछित प्रोग्राम के रूप में भी जाना जाता है क्योंकि इसकी वितरण रणनीति अन्य वैध सॉफ़्टवेयर के साथ बंडल की जा रही है। RealPlayer और KMPlayer के^(KMPlayer's) डिफ़ॉल्ट इंस्टॉलेशन से बूट समय धीमा होता है, ऑपरेटिंग सिस्टम धीमा होता है और वेब ब्राउज़िंग का अनुभव धीमा होता है।

हमने परीक्षण किए गए ड्राइव एमुलेटर में से एक में इसी तरह का बुरा व्यवहार देखा है: डेमन टूल्स लाइट^{(Daemon Tools Lite)} । इसकी विशिष्ट स्थापना का मतलब था कि हमने एक नहीं, बल्कि दो अवांछित ऐप भी इंस्टॉल किए: Booking.com का एक ऐप और एक गेम जिसे WarThunder कहा जाता है । ये दो एप्लिकेशन कैसे उपयोगी हो सकते हैं और उन उपयोगकर्ताओं के लिए अनुशंसित हैं जो ड्राइव एमुलेटर चाहते हैं, यह हमारी समझ से परे है।

3. अधिकांश कार्यालय अनुप्रयोगों और ई-मेल क्लाइंट के पास सुरक्षित इंस्टॉलेशन हैं

यदि आप लोकप्रिय ईमेल क्लाइंट जैसे थंडरबर्ड^{(Thunderbird)} या इंक्रेडिमेल^{(Incredimail)} का उपयोग करते हैं , तो उनके डिफ़ॉल्ट इंस्टॉलेशन विकल्पों के साथ जाना सुरक्षित है। ओपन सोर्स ऑफिस एप्लिकेशन जैसे ओपनऑफिस^(OpenOffice) या लिब्रे ऑफिस^{(LibreOffice)} के बारे में भी यही सच है । इनमें से कुछ ऐप विंडोज^(Windows) स्टार्टअप (इनक्रेडिमेल)^{((Incredimail))} पर लोड होने के लिए खुद को सेट कर सकते हैं , और कुछ ऐड-ऑन (एडोब एक्रोबैट रीडर डीसी)^{((Adobe Acrobat Reader DC))} इंस्टॉल कर सकते हैं । हालांकि, हम इन्हें अवांछित व्यवहार के रूप में नहीं मानते हैं, क्योंकि ये अच्छी तरह से अभिप्रेत हैं।

दूसरी ओर, ओपनऑफिस^(OpenOffice) एकमात्र ऐसा एप्लिकेशन था जिसने अपनी स्थापना फ़ाइलों को डेस्कटॉप पर एक फ़ोल्डर में छोड़ दिया, जिससे उपयोगकर्ता को उन्हें मैन्युअल रूप से हटाने की आवश्यकता होती है।

4. सुरक्षा सॉफ्टवेयर ^(Security)विंडोज^(Windows) स्टार्टअप और ब्राउज़िंग अनुभव को धीमा कर देता है

एवीजी एंटीवायरस फ्री^{(AVG Antivirus Free)} और अवास्ट फ्री एंटीवायरस ^{(Avast Free Antivirus)}विंडोज^(Windows) स्टार्टअप पर लोड होने के लिए खुद को सेट करते हैं । अन्य अनुप्रयोगों के विपरीत, हम इसे अवांछित व्यवहार नहीं मानते हैं। वायरस और मैलवेयर से आवश्यक सुरक्षा प्राप्त करने के लिए इसकी आवश्यकता होती है। साथ ही, वे ब्राउज़र ऐड-ऑन इंस्टॉल करते हैं, ताकि वे इंटरनेट ट्रैफ़िक को स्कैन कर सकें। फिर से^(Again) , हम इसे अवांछित व्यवहार नहीं मानते, क्योंकि यह आपको ऑनलाइन खतरों से बचाने के लिए है। यदि आप कुछ बुनियादी सुरक्षा चाहते हैं, तो आपको इन मामूली नकारात्मकताओं के साथ ठीक होना चाहिए।

निष्कर्ष: त्वरित ऐप इंस्टॉलेशन लंबे स्टार्टअप समय और अन्य परेशानियों का कारण बन सकता है

इस प्रयोग से प्राप्त आँकड़ों को देखते हुए, हम कई निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

• हमने जिन 34 अनुप्रयोगों का परीक्षण किया, उनमें से 27 ने वे चीजें स्थापित कीं जिन्हें हमने स्थापित करने की उम्मीद की थी। यह 79 फीसदी आवेदनों का परीक्षण किया गया। मुफ्त ऐप्स के साथ अपने पिछले अनुभव को ध्यान में रखते हुए, हम इसे कुछ साल पहले की तुलना में एक सुधार मानते हैं।
• 41% (34 में से 14) इंस्टॉल किए गए एप्लिकेशन खुद को विंडोज^(Windows) स्टार्टअप पर चलाने के लिए सेट करते हैं, हालांकि ज्यादातर मामलों में, प्रत्येक विंडोज^(Windows) स्टार्टअप पर उपयोगकर्ता द्वारा दी जा रही सेवा की आवश्यकता नहीं होती है। इस नियम का एकमात्र अपवाद एंटीवायरस उत्पाद हैं। परिणाम लंबे समय तक बूट समय है और प्रत्येक लॉगिन के साथ उपयोगकर्ता की झुंझलाहट को जोड़ा गया है। सभी एप्लिकेशन ने हमारे सिस्टम के शुरुआती 22 सेकंड की बूटिंग में कुल 35 सेकंड जोड़े। चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, यह एक बूट प्रक्रिया बनाता है जो 159% तक धीमी है। झुंझलाहट में योगदान करने के लिए, प्रत्येक स्टार्टअप पर खुली खिड़कियों और शॉर्टकट की बढ़ती संख्या द्वारा भी हमारा स्वागत किया गया। यह सब एक भयानक कंप्यूटिंग अनुभव के लिए बनाता है।
• हमने जिन 34 अनुप्रयोगों का परीक्षण किया, उनमें से 4 ने हमारे परीक्षण कंप्यूटर पर अतिरिक्त अवांछित सॉफ़्टवेयर स्थापित किया। यह काफी कम संख्या है, हमारे द्वारा परीक्षण किए गए कुल आवेदनों की संख्या का केवल 12%। हालांकि, इन चार ऐप्स में से दो वीडियो मीडिया प्लेयर हैं, एक ड्राइव एमुलेटर है, और एक सिस्टम ऑप्टिमाइजेशन ऐप है। हमारी राय में, यह स्पष्ट है कि इन तीन श्रेणियों के अनुप्रयोगों में सबसे खतरनाक डिफ़ॉल्ट इंस्टॉलेशन हैं। साथ ही, आपको जो अतिरिक्त अवांछित सॉफ़्टवेयर मिलता है, वह आमतौर पर आपके पीसी की गति और विश्वसनीयता के लिए अन्य इंस्टॉलेशन परेशानियों की तुलना में अधिक हानिकारक होता है।
• ओपन-सोर्स^{(Open-source)} सॉफ्टवेयर अन्य प्रकार के मुफ्त सॉफ्टवेयर की तुलना में काफी बेहतर व्यवहार करता है। हमारे द्वारा परीक्षण किए गए ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर ने ऐसा कुछ भी बंडल नहीं किया जिसे हम नहीं चाहते थे, या यह इसके उचित संचालन के लिए महत्वपूर्ण नहीं था।
• चीजों के अच्छे पक्ष पर, ऐसा लगता है कि आधुनिक एप्लिकेशन अब अवांछित टूलबार स्थापित करने का प्रयास नहीं करते हैं (हालांकि अपवाद अभी भी मौजूद हैं, जैसे कि नॉर्टन^(Norton) का टूलबार), या अपने डिफ़ॉल्ट खोज इंजन को बदलें, जैसा कि अतीत में कई लोग करते थे।

क्या आप अभी भी त्वरित/सामान्य ऐप इंस्टॉलेशन करते हैं?

यह देखने के बाद कि कैसे कुछ मुफ्त डेस्कटॉप ऐप्स अवांछित सिस्टम परिवर्तन करने या आपके विंडोज^(Windows) कंप्यूटर पर अतिरिक्त अवांछित ऐप्स इंस्टॉल करने का प्रयास करते हैं, हम इस विषय पर आपकी राय जानने के लिए उत्सुक हैं। क्या^(Did) इस विश्लेषण ने आपको त्वरित ऐप इंस्टॉलेशन करना बंद करने के लिए मना लिया? क्या आप अपने विंडोज^(Windows) पीसी पर ऐप्स इंस्टॉल करने से पहले कस्टम इंस्टॉलेशन पर स्विच करने और सब कुछ ध्यान से पढ़ने की योजना बना रहे हैं ? बेझिझक^(Feel) अपने विचार और राय टिप्पणी अनुभाग में साझा करें।

Analysis: Quick desktop app installations ruin computer performance!

A while back, we published an article about rіsks to watch for when downloading and installing freе software. While wе had an idea of how damaging it can be to perform quіck (or typical) аpplication installatіons, without carefully reading what yоu are about to install, what we wanted was to have some numbers, and do some testing to evaluate the full impact. We decided to run a few tests and here are the results we got: tаngіble ways in which you ruin both the performance of your system and your computing experience if you choose to make quick (or typical) desktop aрp installations, without reading what you are аbout to install:

The testing procedure and the desktop apps we installed

We took our test laptop and installed Windows 10 on it with the latest updates. Then we installed Bootracer, to measure the average time needed for the operating system to boot, before our tests, and after they were done. This gave us a good picture of the adverse effect quick app installations have on the boot time of a typical computer.

Then, we selected a total of 34 free and popular desktop apps to download, each representative for the type of functionality offered. To choose the applications, we checked Softpedia, Download.com, and Ninite, to see the most popular applications for each category. We installed the following popular apps: Firefox, Google Chrome, Opera, Thunderbird, IncrediMail, Winamp, jetAudio Basic, AIMP, RealPlayer, KMPlayer, VLC Media Player, BS. Player, IrfanView, Adobe Photoshop Album SE, Adobe Acrobat Reader DC, LibreOffice, OpenOffice, Foxit Reader, AVG Antivirus Free, Avast Free Antivirus, Malwarebytes, uTorrent, BitTorrent, StrongDC++, Dropbox, Google Backup and Sync, 7 Zip, PeaZip, Daemon Tools Lite, Virtual CloneDrive, CCleaner, Advanced SystemCare Free, CDBurnerXP, TeamViewer. They are all very popular and should be familiar to most readers.

The applications were downloaded from their official websites or from the sites where we were redirected to: Download.com, SourceForge, etc. We used only stable releases, and we did not install any beta versions.

We installed the applications one by one, using their default selections which usually meant Quick, Standard, Express or Typical installations. When we were asked to install the additional software that was bundled, we accepted all the dialogues, as they were presented by each application as something recommended to the user.

When evaluating the unwanted things installed by each application, we did not consider a desktop shortcut as being unwanted. Also, other applications that were required by an application so that it could function without problems, such as Microsoft Visual C++ Redistributables, .NET Framework or drivers, we considered them to be legitimate prerequisites, and we did not count them as "unwanted software" in the tables you are about to see.

The summary of tests results

We centralized all the tests results in a spreadsheet that you can check below:

If it doesn't load correctly in your web browser, you can download the spreadsheet from our OneDrive. Now let's break down the table and analyze the results:

1. Major web browsers, audio media players, and file compression tools are the safest

Probably the safest categories of applications are Web browsers, Audio media players, and Compression tools. As you can see from the following table, they did not install anything you might not want to have on your system. Google Chrome, Firefox, and Opera have clean default installations, without any unwanted items bundled, as long as you download them from official channels or download locations with a good reputation.

The same is true about audio players such as Winamp, jetAudio Basic, AIMP, and also about archivers like 7 Zip or PeaZip.

2. Many video media players, but also some virtual drive emulators are plain evil

Out of all the applications we installed, we found out that two video media players we tried, were the worst. RealPlayer and KMPlayer not only set themselves to load on the Windows startup, but they also installed browser add-ons and other unwanted software. RealPlayer, for instance, installs a 30-day trial version of Norton Security, while KMPlayer goes even further and installs not one, but two additional apps: Avast Free Antivirus and ByteFence. The latter, although it advertises itself as antimalware software, is also known as a potentially unwanted program because of its distribution tactics of being bundled with other legitimate software. RealPlayer and KMPlayer's default installations lead to slower boot times, a slower operating system, and a slower web browsing experience.

We have witnessed similar bad behavior in one of the drive emulators that we tested: Daemon Tools Lite. Its typical installation meant that we also installed not one, but two unwanted apps: an app of Booking.com and a game called WarThunder. How could these two applications be useful and recommended to users who want a drive emulator, is beyond our understanding.

3. Most office applications and e-mail clients have safe installations

If you use popular email clients such as Thunderbird or Incredimail, going through with their default installation options is safe. That is also true about open source office applications such as OpenOffice or LibreOffice. Some of these apps can set themselves to load at Windows startup (Incredimail), and some can install add-ons (Adobe Acrobat Reader DC). However, we do not consider these as unwanted behavior, as they are well intended.

On the other hand, OpenOffice was the only application that left its installation files in a folder on the desktop, requiring the user to delete them manually.

4. Security software slows down the Windows startup and the browsing experience

AVG Antivirus Free and Avast Free Antivirus set themselves to load at Windows startup. Unlike with other applications, we do not consider this to be unwanted behavior. It is needed to receive the required protection against viruses and malware. Also, they install browser add-ons, so that they can scan internet traffic. Again, we do not consider this to be unwanted behavior, as it is meant to protect you from online dangers. If you want some basic security, you must be OK with these minor negatives.

Conclusion: quick app installations can lead to long startup times and other annoyances

Looking at the statistics resulting from this experiment, we can draw several conclusions:

• 27 out of the 34 applications we tested installed the things we expected to have installed. That is 79% of the applications that were tested. Considering our previous experience with free apps, we consider this an improvement than what was happening a few years ago.
• 41% (14 out of 34) of installed applications set themselves to run at the Windows startup even though, in most cases, the service being offered is not required by the user at each Windows startup. The only exception to this rule is antivirus products. The result is longer boot times and added user annoyance with each login. All the applications added a total of 35 seconds to our system's initial 22 seconds spent booting. To put things in perspective, this makes for a boot procedure that is slower by 159%. To contribute to the annoyance, at each startup we were also welcomed by an increased number of open windows and shortcuts. It all makes for a terrible computing experience.
• 4 out of the 34 applications we tested, installed additional unwanted software on our test computer. That is a rather low number, only about 12% of the total number of applications we tested. However, out of these four apps, two are video media players, one is a drive emulator, and one is a system optimisation app. In our opinion, it is clear that these three categories of applications have the most dangerous default installations. Also, the additional unwanted software you get is usually more harmful to your PC's speed and reliability than other installation annoyances.
• Open-source software tends to behave much better than other types of free software. The open-source software we tested did not bundle anything we would not want, or that was not critical to its proper operation.
• On the good side of things, it looks like modern applications no longer try to install unwanted toolbars (although exceptions still exist, such as Norton's toolbar), or change your default search engine, as many used to do in the past.

Do you still make quick/typical app installations?

Having seen how some free desktop apps try to make unwanted system changes or install additional unwanted apps on your Windows computer, we are curious to know your opinion on this subject. Did this analysis convince you to stop making quick app installations? Do you plan to switch to custom installations and read everything carefully before installing apps on your Windows PC? Feel free to share your thoughts and opinions in the comments section.

Related posts

• विंडोज 10 के बारे में 13 बेहतरीन बातें

• विंडोज 11 के बेहतरीन फीचर्स: इसके बारे में 8 बेहतरीन बातें -

• विंडोज यूएसबी/डीवीडी डाउनलोड टूल का उपयोग कैसे करें

• विंडोज 7 के कौन से फीचर अब विंडोज 10 में उपलब्ध नहीं हैं? -

• विंडोज 11 बेकार है: 7 कारण जो आपको पसंद नहीं आ सकते हैं -

• विंडोज पीसी के लिए 5 सर्वश्रेष्ठ सिस्टम बचाव डिस्क जो अब अच्छी तरह से काम नहीं करती हैं

• विंडोज 10 में डंप फ़ाइल की सामग्री को कैसे देखें

• Windows 10 समस्या निवारण के चरणों को कैप्चर करने के लिए Steps Recorder का उपयोग कैसे करें -

• Google क्रोम के साथ विंडोज 10 की टाइमलाइन का उपयोग कैसे करें

• Desktop.ini - यह फाइल क्या है? मेरे डेस्कटॉप पर उनमें से दो क्यों हैं?

• 15 कारणों से आपको आज ही विंडोज 10 एनिवर्सरी अपडेट क्यों मिलना चाहिए

• विंडोज 10 नवंबर 2019 अपडेट में नया क्या है?

• सुरक्षित मोड क्या है? -

• 9 Windows 7 सुविधाएँ और अनुप्रयोग जो अब Windows 8 में मौजूद नहीं हैं

• विंडोज 10 में कितने ब्लोटवेयर हैं?

• किसी भी (असमर्थित) पीसी या वर्चुअल मशीन पर विंडोज 11 कैसे स्थापित करें

• विंडोज 10 के कम्पेटिबिलिटी मोड का उपयोग करके पुराने प्रोग्राम कैसे चलाएं

• विंडोज़ (सभी संस्करण) में किसी भी विभाजन को कैसे छिपाएं (या अनहाइड करें)

• विंडोज 8 और 8.1 में यूएसबी मेमोरी स्टिक पर रिकवरी ड्राइव कैसे बनाएं

• विंडोज 10 में "व्यवस्थापक के रूप में चलाएँ" का उपयोग करने के 13 तरीके -