विंडोज 11/10 पर उपयोग के लिए कौन सा बेहतर है? क्रोम^(Chrome) या फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) ? Google क्रोम^{(Google Chrome)} और मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम^{(Mozilla Firefox Quantum)} वेब ब्राउज़र में महत्वपूर्ण अंतर क्या हैं, यह जानने के लिए हम मुख्य बिंदुओं पर चर्चा करते हैं । कोई परीक्षण नहीं किए गए। यह पोस्ट एक एंड-यूज़र के रूप में मेरे अनुभव पर आधारित है।

फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम बनाम गूगल क्रोम

मुख्य विशेषताएं:^{(Highlights:)}

1. ^{(Google Chrome)}मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में ^{(Mozilla Firefox)}Google क्रोम को एक संसाधन हॉग माना जाता है ; हम इसे नीचे के अगले भाग में देखेंगे
2. मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स^{(Mozilla Firefox)} एक ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर ब्राउज़र है, जबकि Google क्रोम^{(Google Chrome)} उपयोगकर्ताओं को तेज़ ब्राउज़िंग अनुभव प्रदान करने के लिए विभिन्न तरकीबों का उपयोग करता है
3. लोगों का कहना है कि फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में ^(Firefox)क्रोम^(Chrome) की गति बेहतर है , लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम^{(Firefox Quantum)} में बहुत सुधार हुआ है
4. फ़ायरफ़ॉक्स का इंटरफ़ेस डिज़ाइन इसे अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए थोड़ा बेहतर बनाता है
5. ^{(Google Chrome)}विंडोज 10^{(Windows 10)} पर Google क्रोम पूरी स्क्रीन या खुले टैब में से एक को अलग-अलग स्क्रीन पर कास्ट कर सकता है; यह सुविधा फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) में डिफ़ॉल्ट रूप से उपलब्ध नहीं है
6. Google क्रोम^{(Google Chrome)} में कोई रीड^(READ) व्यू नहीं है ; एक्सटेंशन उपलब्ध हैं, लेकिन उपयोगकर्ताओं को अलग-अलग एक्सटेंशन खोजने होंगे और यह देखने के लिए प्रयोग करना होगा कि उनके लिए क्या उपयुक्त है।

क्रोम^(Chrome) बनाम फायरफॉक्स^(Firefox) : सिस्टम ^(System) संसाधनों का उपयोग^(Resources)

^{(Google Chrome)}मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में ^{(Mozilla Firefox)}Google क्रोम अधिक मेमोरी, डिस्क स्थान और प्रोसेसर समय का उपयोग करने का दोषी है । आप प्रत्येक ब्राउज़र में समान विंडो, समान टैब खोलकर और फिर Windows 10 में कार्य प्रबंधक^{(Task Manager)} खोलकर स्वयं इसका परीक्षण कर सकते हैं ।

Google Chrome के साथ , यदि आप Chrome कार्य प्रबंधक^{(Task Manager)} का उपयोग करते हैं तो आपको सटीक जानकारी मिलती है । Chrome कार्य प्रबंधक ^{(Chrome Task)}मेनू^(Menu) ( तीन लंबवत^{(Three vertical)} बिंदु) -> अधिक उपकरण^(Tools) -> कार्य प्रबंधक^{(Task Manager)} के अंतर्गत उपलब्ध है । Google क्रोम टास्क मैनेजर^{(Google Chrome Task Manager)} दिखाता है कि प्रत्येक टैब और एक्सटेंशन मेमोरी और प्रोसेसर का उपयोग कैसे कर रहा है । यह कैसा दिखता है, इसका अंदाजा लगाने के लिए नीचे दी गई छवि देखें।

आप रैम^(RAM) उपयोग, प्रोसेसर उपयोग जैसे चर जोड़ सकते हैं , और फिर उनकी तुलना चर के योग से कर सकते हैं जैसे वे विंडोज 10 टास्क मैनेजर^{(Windows 10 Task Manager)} में दिखाई देते हैं । इससे आपको स्पष्ट रूप से अंदाजा हो जाएगा कि क्रोम^(Chrome) के पास कितने संसाधन हैं ।

फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) में कोई कार्य प्रबंधक^{(Task Manager)} नहीं है । फ़ायरफ़ॉक्स द्वारा उपयोग किए जा रहे कुल ^(Firefox)रैम^(RAM) , प्रोसेसर^(PROCESSOR) , डिस्क उपयोग^{(DISK USAGE)} , आदि चर का पता लगाने के लिए आपको विंडोज 10 ^{(Windows 10)}टास्क मैनेजर^{(Task Manager)} पर निर्भर रहना होगा । फिर आप Google क्रोम^{(Google Chrome)} की तुलना मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स^{(Mozilla Firefox)} से कर सकते हैं कि कौन कितना संसाधनों का उपभोग कर रहा है।

चूंकि मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स^{(Mozilla Firefox)} में कोई अनुकूलित कार्य प्रबंधक^{(Task Manager)} या समान कुछ भी नहीं है, आप फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) ब्राउज़र के विभिन्न एक्सटेंशन और अन्य तत्वों द्वारा उपयोग किए जा रहे संसाधनों ( रैम^(RAM) , प्रोसेसर टाइम^{(PROCESSOR TIME)} ) की सटीक मात्रा नहीं जान सकते हैं । RAM , DISK USAGE , आदि की कुल खपत का पता लगाने का सबसे अच्छा तरीका है कि इन चरों के मानों को कुछ बार तीन या पांच बार जोड़ा जाए। फिर तुलना के लिए उनके औसत मूल्यों का उपयोग करें।

आप पाएंगे कि Google क्रोम^{(Google Chrome)} अधिक डिस्क स्थान^{(DISK SPACE)} और प्रोसेसर^(PROCESSOR) लेता है जबकि फ़ायरफ़ॉक्स ^(Firefox)रैम^(RAM) के उपयोग में अधिक आता है ।

प्रयोक्ता इंटरफ़ेस

मोज़िला ने अपने यूजर इंटरफेस को फिर से डिजाइन करने में एक लंबा सफर तय किया है अन्यथा एक समय था जब मैं ब्राउज़र का उपयोग नहीं कर सकता था क्योंकि यह पता लगाना बहुत मुश्किल था कि बुकमार्क आदि का पता कैसे लगाया जाए। अब सब कुछ बदल गया है। Google Chrome भी पिछले कुछ वर्षों में बहुत बदल गया है, लेकिन इसमें अभी भी नेविगेशन की आसानी का अभाव है। इसमें तीन लंबवत बिंदु हैं जो उपयोगकर्ताओं को अन्य विकल्पों और कार्यों तक पहुंचने के लिए मेनू खोलते हैं जैसे टीवी या किसी अन्य डिवाइस पर किसी भी क्रोम^(Chrome) टैब को कास्ट करना। ^(Casting)उसी तरह, इसमें मोर टूल्स कहने का एक विकल्प है जिसमें कुछ अन्य विशेषताएं हैं।

दूसरे शब्दों में, Google क्रोम^{(Google Chrome)} में काम करने के लिए विस्तृत मेनू खोजना होगा । क्रोम^(Chrome) के रूप को अनुकूलित करने का कोई तरीका नहीं है । फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) के साथ , स्क्रीन पर सब कुछ दिखाई देता है, और यह मेनू को इंगित करने के लिए तीन बार का उपयोग करता है - जो अधिक पहचानने योग्य है। साथ ही, कस्टमाइज़ विकल्प आपको ^(Customize)फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) ब्राउज़र के स्क्रीन घटकों को व्यवस्थित करने, जोड़ने, हटाने और पुनर्व्यवस्थित करने देता है ताकि आप कमांड को संभाल कर रख सकें।

सारांश

उपरोक्त विश्लेषण यह बताता है कि Google क्रोम^{(Google Chrome)} और मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स^{(Mozilla Firefox)} दोनों ही अपने तरीके से अच्छे हैं। ब्राउजिंग को तेज करने के लिए क्रोम पर कुछ ट्रिक्स का इस्तेमाल करने का संदेह है। ^(Chrome)फ़ायरफ़ॉक्स कोड आसानी से उपलब्ध है, इसलिए उपयोगकर्ताओं को पता है कि ^(Firefox)मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स^{(Mozilla Firefox)} में ऐसी कोई तरकीब नहीं है ।

कुछ एक्सटेंशन केवल क्रोम^(Chrome) के लिए बनाए जाते हैं (उदाहरण के लिए YouTubers के लिए ^(YouTubers)VIDIQ ), इसलिए एक्सटेंशन की बात करें तो फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) पर क्रोम^(Chrome) के लिए एक बढ़त है । इसका मतलब यह नहीं है कि फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) में एक्सटेंशन की कमी है। फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) के लिए भी सभी प्रकार के एक्सटेंशन हैं लेकिन कुछ मामलों में, कुछ कंपनियां केवल क्रोम^(Chrome) के लिए अपने एक्सटेंशन को प्रतिबंधित करती हैं, ताकि अधिक लोग Google के ब्राउज़र का उपयोग करें ।

साथ ही, Google नहीं चाहता कि उसके उपयोगकर्ता क्रोम^(Chrome) को छोड़ दें , इसलिए यह ब्राउज़र के अंदर कई सुविधाएँ प्रदान करता है, हालाँकि कुछ के लिए इंटरफ़ेस मुश्किल है। उदाहरण के लिए, कास्ट…^(Cast…) विकल्प क्रोम^(Chrome) मेनू में उपलब्ध है जबकि फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) के लिए , किसी को संबंधित एक्सटेंशन का उपयोग करना होगा। इस प्रकार, दोनों अपने तरीके से अद्वितीय हैं।

विंडोज़ 10^{(Windows 10)} पर मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स^{(Mozilla Firefox)} के साथ Google क्रोम^{(Google Chrome)} की तुलना करते समय संसाधन खपत और गति में थोड़ा अंतर है । फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम^{(Firefox Quantum)} के साथ चीजों में बहुत सुधार हुआ है । हालाँकि ऐसा लगता है कि क्रोम^(Chrome) कई बार सुस्त हो गया है।

इनमें से केवल एक ब्राउज़र को अपनाने के मुख्य कारक इस बात पर निर्भर करते हैं कि उनका उपयोग कैसे करना है। मान लीजिए कि कोई व्यक्ति एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करता है और विभिन्न मॉनीटरों पर अलग-अलग टैब डालना चाहता है, तो वह व्यक्ति फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) के लिए समान एक्सटेंशन की खोज करने के बजाय Google क्रोम^{(Google Chrome)} का उपयोग करेगा । इसी तरह, यदि कोई YouTuber वीडियो के विश्लेषण के लिए VIDIQ या कुछ क्रोम-केवल एक्सटेंशन का उपयोग करता है, तो उसे क्रोम का^(VIDIQ) उपयोग करना ^(Chrome)होगा^(Chrome) । अन्यथा^(Otherwise) , फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) को संचालित करना आसान है।

आप के लिए खत्म है। आपका अनुभव?^{(Over to you. Your experience?)}

Google Chrome vs Firefox Quantum for Windows PC

Which one is bеtter for use on Windows 11/10? Chrome or Firefox? We discuss the main points to find out what are the key differences in Google Chrome & Mozilla Firefox Qυantum web browsers. No tests were сarried out. This post is just based on my experience as an end-user.

Firefox Quantum vs  Google Chrome

Highlights:

1. Google Chrome is considered a resource hog compared to Mozilla Firefox; we’ll look into it in the next section below
2. Mozilla Firefox is an open source software browser while Google Chrome uses different tricks to provide users with a faster browsing experience
3. Folks say the speed of Chrome is better than Firefox as such, but Firefox Quantum has improved a lot
4. Firefox’s interface design makes using it slightly better to end users
5. Google Chrome, on Windows 10, can cast the whole screen or one of the open tabs to different screens; the feature is not available in Firefox by default
6. There is no READ view in Google Chrome; Extensions are available, but users will have to search different extensions and experiment to see what suits them.

Chrome vs Firefox: Usage of System Resources

Google Chrome has been guilty of using more memory, disk space, and processor time compared to Mozilla Firefox. You can test this on your own by opening same windows, same tabs in each browser and then opening Task Manager in Windows 10.

With Google Chrome, you get precise information if you use Chrome Task Manager. The Chrome Task manager is available under Menu (Three vertical dots) -> More Tools -> Task Manager. The Google Chrome Task Manager shows how each tab and extension is using memory and processor. See the image below to get an idea of how it looks.

You can add up the variables such as the RAM usage, processor usage, and then compare them to the sum of variables as they appear in Windows 10 Task Manager.  That would give you a clear idea of how much resources is Chrome holding.

There is no Task Manager in Firefox. You have to depend on Windows 10 Task Manager to find out the total RAM, PROCESSOR, DISK USAGE, etc. variables being used by Firefox. You can then compare Google Chrome with Mozilla Firefox to see which one is consuming how much resources.

Since there is no customized Task Manager or anything similar in Mozilla Firefox, you cannot know the exact amount of resources (RAM, PROCESSOR TIME) being used by different extensions and other elements of the Firefox browser. The best method to find the total consumption of RAM, DISK USAGE, etc. is to add up the values of these variables few times like three times or five times. Then use their average values for comparison.

You’ll find Google Chrome taking up more DISK SPACE and PROCESSOR while Firefox comes higher in the usage of RAM.

User Interface

Mozilla has come a long way in redesigning its user interface else there was a time I couldn’t use the browser as it was pretty difficult to figure out how to locate bookmarks etc. All that is changed now. Google Chrome too has changed a lot in the past few years, but it still lacks ease of navigation. It has three vertical dots that open a menu to let users access other options and actions such as Casting any Chrome tab to TV or any other device. Same way, it has an option saying More Tools that contain some other features.

In other words, one has to search the extensive menu for getting work done in Google Chrome. There is no way to customize the looks of Chrome. With Firefox, everything is visible on screen, and it uses three bars to indicate the menu – which is more identifiable. Plus, the Customize option lets you arrange, add, remove, and rearrange screen components of Firefox browser so you can keep commands handy.

Summary

The above analysis tends to convey that both Google Chrome and Mozilla Firefox are good in their way. Chrome is suspected to use some tricks to speed up browsing. Firefox code is easily available, so users know there are no such tricks in Mozilla Firefox.

Some extensions are built only for Chrome (example VIDIQ for YouTubers), so there is an edge for Chrome over Firefox when it comes to extensions. It doesn’t mean that Firefox lacks extensions. There are all types of extensions for Firefox too but in some cases, some companies restrict their extensions for Chrome only, so that more people use the browser from Google.

Also, Google does not want its users to leave Chrome, so it provides many features inside the browser, though the interface is tricky for some. For example, the Cast… option is available in Chrome menu while for Firefox, one has to use related extensions. Thus, both are unique in their own ways.

There is little difference among resource consumption and speed when comparing Google Chrome with Mozilla Firefox on Windows 10. Things things have improved a lot with Firefox Quantum. Chrome however appears to have become sluggish at times.

The main factors for adopting only one of these browsers depends upon how they are intended to use. Suppose a person uses multiple monitors and wants to cast different tabs to different monitors, the person will use Google Chrome rather than searching for a similar extension for Firefox. Similarly, if a YouTuber uses VIDIQ or some Chrome-only extension for analysis of videos, he or she will have to use Chrome. Otherwise, Firefox is easier to operate.

Over to you. Your experience?

Related posts

• विंडोज 11/10 पर क्रोम, फायरफॉक्स, एज पर गूगल मैप्स स्लो इश्यू को ठीक करें

• क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, माइक्रोसॉफ्ट एज और ओपेरा में एक टैब को कैसे म्यूट करें

• सभी प्रमुख ब्राउज़रों में विज्ञापनों के बिना लेख कैसे प्रिंट करें -

• क्रोम, फायरफॉक्स, एज और ओपेरा में डू नॉट ट्रैक को इनेबल कैसे करें

• क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, एज और ओपेरा में प्रॉक्सी सर्वर कैसे सेट करें

• क्रोम नोटिफिकेशन कैसे बंद करें: आप सभी को पता होना चाहिए -

• डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र कैसे बदलें: विंडोज 10 पर क्रोम, फायरफॉक्स, एज

• विंडोज 10 के साथ Google क्रोम की समस्याएं और समस्याएं

• Google Chrome पर किसी वेबसाइट को कैसे ब्लॉक और अनब्लॉक करें

• Google क्रोम एक्सटेंशन विंडोज 11/10 पर काम नहीं कर रहे हैं

• Windows 10 कंप्यूटर पर Google Chrome फ़्रीज़ हो रहा है या क्रैश हो रहा है

• Google क्रोम प्रतिसाद नहीं दे रहा है? इसे ठीक करने के 8 तरीके यहां दिए गए हैं!

• Windows 11/10 . पर Google Chrome में प्रोफ़ाइल प्रबंधक अक्षम करें

• विंडोज 11 में डिफॉल्ट ब्राउजर कैसे बदलें -

• फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम ब्राउज़र इसे आपकी पसंद के अनुसार अनुकूलित करने के लिए ट्वीक करता है

• क्रोम, फायरफॉक्स, एज और ओपेरा में थर्ड-पार्टी कुकीज को कैसे ब्लॉक करें

• एंड्रॉइड संदेशों के साथ कंप्यूटर से टेक्स्ट कैसे भेजें

• अपने वेब ब्राउज़र में ज़ूम इन और ज़ूम आउट कैसे करें -

• Chrome को पासवर्ड सहेजने के लिए कहने से कैसे रोकें -

• क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, एज और ओपेरा में गुप्त कैसे जाएं