अंतिम CPU लड़ाई - AMD Ryzen 9 3900X बनाम Intel Core i9-9900K। दोनों सीपीयू^(CPU) युद्ध के प्रत्येक पक्ष से सबसे अच्छी पेशकश हैं , लेकिन कौन सा शीर्ष पर आता है? मैं गहराई से गोता लगाऊंगा और पता लगाऊंगा कि कौन सा सीपीयू^(CPU) वास्तव में बेहतर है।

लंबे समय तक i9-9900K को सबसे अच्छा उपलब्ध गेमिंग पीसी माना जाता था - यह सीमित बजट के बिना गेमर्स, स्ट्रीमर और कंटेंट क्रिएटर्स के लिए शीर्ष विकल्प था। लेकिन फिर जुलाई 2019^{(July 2019)} में , AMD ने अपने उच्च स्पेक के साथ दुनिया को चौंका दिया, प्रतिस्पर्धी कीमत Ryzen 9 3900X।

दोनों सीपीयू^(CPUs) की कीमत काफी समान है, और दोनों ही सर्वश्रेष्ठ प्रदान करते हैं जो प्रत्येक सीपीयू^(CPU) निर्माता संभवतः 2019 में गेमर्स को दे सकता है। यहां एक बड़ी प्रतिद्वंद्विता है, तो आइए एक नज़र डालते हैं कि प्रत्येक दुनिया के शीर्ष वीडियो गेम में कैसा प्रदर्शन करता है।

गेमिंग^(Gaming) के लिए कौन सा सीपीयू ^(CPU)बेहतर^(Better) है ? रेजेन 3900X^{(Ryzen 3900X)} बनाम इंटेल^(Intel) i9-9900K 

मैं कई स्रोतों से डेटा एकत्र करूंगा जिन्होंने Ryzen 3900X^{(Ryzen 3900X)} और Intel i9-9900K का परीक्षण किया है। टेकस्पॉट^(Techspot) की समीक्षा के साथ शुरू करते हुए , हम देख सकते हैं कि 1080p रिज़ॉल्यूशन पर गेमिंग के आधार पर प्रदर्शन i9-9900K को गेम से गेम तक औसत फ्रेम में लगभग 2-10% तेज कर देता है। हाइलाइट्स^(Highlights) में 9900K स्टॉक से 157 एफपीएस औसत बनाम एपेक्स लीजेंड्स^{(Apex Legends)} में 3900X से 140 एफपीएस औसत शामिल है । 

Fortnite ने i9-9900K स्टॉक पर 252 fps और ^(Fortnite)AMD Ryzen 9 3900X स्टॉक पर 238 fps दिखाया। ओवरक्लॉक किए गए परिणामों के साथ i9-9900K जीत के साथ भी यही कहानी थी, भले ही दोनों अपने स्टॉक प्रदर्शन पर केवल कुछ अतिरिक्त फ्रेम निचोड़ सकते थे।

हार्डवेयर अनबॉक्स्ड^{(Hardware Unboxed)} की एक अन्य समीक्षा ने दिखाया कि सीएस: जीओ, मॉन्स्टर हंटर वर्ल्ड^{(Monster Hunter World)} और एशेज ऑफ द सिंगुलैरिटी: एस्केलेशन में ^(Ashes)रेजेन 3900X^{(Ryzen 3900X)} के अजीब 1-3% प्रदर्शन में वृद्धि के अलावा, हर दूसरे गेम में i9-9900K बेहतर प्रदर्शन करता है। 

उच्चतम स्कोर Starcraft II के 4v4 मोड में 9900K के पक्ष में 16% प्रदर्शन अंतर के साथ था। पबजी^(PUBG) , फोर्टनाइट , एपेक्स लीजेंड्स^{(Apex Legends)} , रेजिडेंट ईविल 2^{(Resident Evil 2)} , बैटलफ्रंट II^{(Battlefront II)} और बैटलफील्ड वी^{(Battlefield V)} जैसे अन्य खेलों में 9900K^(Fortnite) के रास्ते में सुधार देखा गया। लिनुस टेक टिप्स के स्कोर^{(Linus Tech Tips’ score)} में CS:GO ने Ryzen 3900X के साथ बेहतर प्रदर्शन किया , लेकिन हर दूसरे गेम में i9-9900K ने पहला स्थान हासिल किया।

अंततः, फ्रेम दर में अंतर बहुत बड़ा नहीं है, लेकिन यह उल्लेख करने के लिए पर्याप्त है। हालाँकि, एक बात पर विचार करना है जो i9-9900K को अधिक क्रेडिट देता है - मूल्य निर्धारण। यूके में, इंटेल ने ^(Intel)Ryzen 3900X के £529.99 मूल्य टैग को कम करने के लिए प्रतिस्पर्धात्मक रूप से 9900K की कीमत को £490 तक गिरा दिया है ।

यूएस में, i9-9900K की कीमत $479 है, लेकिन Ryzen 3900X $499 में बिकता है। ऐसा है कि अगर आप एक पर अपना हाथ पा सकते हैं - कमी बहुत खराब रही है, जिसने खुदरा मूल्य के लिए एक शीर्ष स्तरीय एएमडी^(AMD) चिपसेट खरीदना थोड़ा और चुनौतीपूर्ण बना दिया है।

तो, अगर i9-9900K गेमिंग प्रदर्शन और मूल्य निर्धारण में Ryzen 3900X को मात देता है, तो लोग अभी भी AMD चिप क्यों खरीद रहे हैं?

I9-9900K . के बजाय Ryzen 3900X खरीदने के कारण

AMD गेमिंग में i9-9900K के प्रदर्शन को मात देने के करीब था, लेकिन उन्होंने इसे पूरा नहीं किया। बेहतर किस्मत अगली पीढ़ी, एएमडी^(AMD) । हालाँकि, Ryzen 3900X^{(Ryzen 3900X)} के बारे में विचार करने के लिए कुछ महत्वपूर्ण है ।

AM4 चिपसेट लेकर , आप भविष्य में अपने बिल्ड का प्रूफिंग कर रहे हैं। भविष्य के एएमडी चिप्स में ^(AMD)AM4 का उपयोग करने की संभावना है , लेकिन यह पुष्टि की गई है कि इंटेल के अगले चिपसेट के लिए एक अलग मदरबोर्ड की आवश्यकता होगी। अच्छा मदरबोर्ड सस्ता नहीं है, इसलिए यह कई लोगों के लिए एक विचार है।

अगर आप क्रिएटिव हैं तो इसे जरूर पढ़ें। 12 कोर AMD Ryzen 9 3900X आगे आता है, बस। पगेट सिस्टम्स^(Systems) के परीक्षणों ने दिखाया है कि एएमडी 3900X ^{(AMD 3900X)}फोटोशॉप^(Photoshop) में अन्य सभी चिपसेट को मात देता है, और 3900X प्रीमियर प्रो प्रदर्शन^{(Premiere Pro performance)} में 9900K को मात देता है ।

हालाँकि, i9-9900K वापस आता है और आफ्टर इफेक्ट्स में ^{(After Effects)}Ryzen चिप को मात देता है । अन्य कार्यों के लिए, शायद Ryzen 3900X एक बेहतर विकल्प है। उदाहरण के लिए, AMD Ryzen 3900X ने i9-9900K को ज़िप फ़ाइलों को निकालने और ब्लेंडर^(Blender) डेमो फ़ाइलों को 12 कोर के लिए धन्यवाद देने जैसे कार्यों में हराया।

साथ ही, 3900X PCI 4.0 का समर्थन करता है , इसलिए यदि आप एक संगत मदरबोर्ड खरीद सकते हैं, तो आप तेज NVME गति की उम्मीद कर सकते हैं और, ठीक है, इसके बारे में अभी के लिए है। लेकिन यह कुछ कमाल की तकनीक है जिसे संपूर्ण कंप्यूटिंग दुनिया अंततः बेहतर डेटा बैंडविड्थ और प्रदर्शन के लिए अपग्रेड करेगी।

AMD 3900X भी अधिक ऊर्जा कुशल है, जो बिजली की बचत, छोटे निर्माण, या शांत शीतलन चलाने के लिए बहुत अच्छा है।

अच्छा तो इसका क्या मतलब है? अंततः यदि आप अपने सिस्टम को भविष्य में प्रमाणित करना चाहते हैं और ऐसे ऐप्स का उपयोग करना चाहते हैं जो अधिक कोर से लाभान्वित हों, तो आप Ryzen 3900X की सराहना करेंगे । हालाँकि, यदि आप अभी पैसे बचाना चाहते हैं, या बेहतर गेमिंग प्रदर्शन चाहते हैं, तो i9-9900K यकीनन सबसे अच्छा विकल्प है।

सारांश

2019 में दो सर्वश्रेष्ठ गेमिंग सीपीयू^(CPUs) के मेरे अवलोकन को पढ़ने के लिए धन्यवाद । क्या कोई और सवाल है कि i9-9900K Ryzen 3900X के मुकाबले कैसे ढेर हो जाता है ? बेझिझक^(Feel) मुझसे सोशल मीडिया पर संपर्क करें और हम चर्चा कर सकते हैं। 

Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K – Which CPU Is Truly Better?

The ultimate CPU battle – the AMD Ryzen 9 3900X vs the Intel Core i9-9900K. Both are the best offering from each side of the CPU war, but which оne comes out on top? I wіll dive deep and find out which CPU is trυly better.

For a long time the i9-9900K was considered the best gaming PC available – it was the top choice for gamers, streamers, and content creators without a limited budget. But then in July 2019, AMD shocked the world with their high spec, competitively priced Ryzen 9 3900X.

Both CPUs are very similarly priced, and both offer the best each CPU manufacturer can possibly give to gamers in 2019. There’s a big rivalry here, so let’s take a look at how each perform in the world’s top video games.

Which CPU is Better for Gaming? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K 

I will be aggregating data from a number of sources that have tested the Ryzen 3900X and the Intel i9-9900K. Starting with a review by Techspot, we can see that performance based on gaming at 1080p resolution puts the i9-9900K about 2-10% faster in average frames from game to game. Highlights include a 157 fps average from the 9900K stock versus a 140 fps average from the 3900X in Apex Legends. 

Fortnite showed 252 fps on the i9-9900K stock and 238 fps on the AMD Ryzen 9 3900X stock. With overclocked results it was the same story with the i9-9900K winning, even though both could only squeeze out an extra few frames over their stock performance.

Another review by Hardware Unboxed showcased that besides the Ryzen 3900X’s strange 1-3% performance increase in CS:GO, Monster Hunter World, and Ashes of the Singularity: Escalation, every other game saw the i9-9900K performing better. 

The highest score was in Starcraft II’s 4v4 mode with a 16% performance difference in the 9900K’s favor. Other games like PUBG, Fortnite, Apex Legends, Resident Evil 2, Battlefront II, and Battlefield V saw improvements going the 9900K’s way. Linus Tech Tips’ score also saw CS:GO performing higher with the Ryzen 3900X, but every other game had the i9-9900K taking first place.

Ultimately, the difference in frame rate isn’t massive, but it’s enough to warrant a mention. However, there is one thing to consider that gives the i9-9900K more credit – pricing. In the UK, Intel has competitively dropped the 9900K’s price to £490 to undercut the Ryzen 3900X’s £529.99 price tag.

In the US, the i9-9900K is priced at $479, but the Ryzen 3900X sells for $499. That’s if you can get your hands on one – the shortages have been pretty bad, which has made purchasing a top tier AMD chipset for retail price a little more challenging.

So, if the i9-9900K beats out the Ryzen 3900X in gaming performance and pricing, why are people still buying the AMD chip?

Reasons to Buy the Ryzen 3900X Instead of the i9-9900K

AMD was close to beating the i9-9900K’s performance in gaming, but they didn’t quite accomplish it. Better luck next generation, AMD. However, there’s something important to consider about the Ryzen 3900X.

By taking the AM4 chipset, you are future proofing your build. Future AMD chips are likely to use AM4, but it has been confirmed that Intel’s next chipset will require a different motherboard. Good motherboard’s aren’t cheap, so that’s a consideration for many people.

If you are a creative, take a read of this. The 12 core AMD Ryzen 9 3900X comes out ahead, just. Puget Systems’ tests have shown the AMD 3900X beats all other chipsets in Photoshop, and the 3900X beats the 9900K in Premiere Pro performance.

However, the i9-9900K comes back and beats the Ryzen chip in After Effects. For other tasks, perhaps the Ryzen 3900X is a better choice. For example, the AMD Ryzen 3900X beat the i9-9900K in tasks like extracting zip files, and rendering Blender demo files thanks to the 12 cores.

Also, the 3900X supports PCI 4.0, so if you can afford a compatible motherboard, you can expect faster NVME speeds and, well, that’s about it for now. But it’s some awesome tech that the whole computing world will upgrade to eventually for improved data bandwidth and performance.

The AMD 3900X is also more energy efficient, which is great for power saving, small builds, or for running quieter cooling.

So what does this mean? Ultimately if you want to future proof your system and use apps that benefit from more cores, you’ll appreciate the Ryzen 3900X. However, if you want to save money now, or want better gaming performance, the i9-9900K is arguably the best choice.

Summary

Thanks for reading my overview of the two best gaming CPUs in 2019. Have any more questions about how the i9-9900K stacks up against the Ryzen 3900X? Feel free to reach out to me over social media and we can discuss. 

Related posts

• सीपीयू प्रोसेसर तुलना - इंटेल कोर i9 बनाम i7 बनाम i5 बनाम i3

• ASUS ट्रांसफॉर्मर बुक T300 ची रिव्यू - गुड लुक्स मिलिए इंटेल कोर एम सीपीयू

• Intel Core i5-12600K रिव्यू: इस साल का बेस्ट मिड-रेंज गेमिंग CPU?

• आपके AMD Ryzen CPU के लिए सबसे अच्छा मदरबोर्ड क्या है?

• बेस्ट 2019 बजट गेमिंग सीपीयू की तुलना - लो एंड बिल्ड के लिए इंटेल बनाम रेजेन

• प्रदर्शन तुलना: X570 बनाम X470 मदरबोर्ड पर AMD Ryzen 5 3600X का उपयोग करना

• नोट्स लेने के लिए 6 बेहतर एवरनोट विकल्प

• AMD Ryzen 9 5900X रिव्यू: दुनिया का सबसे अच्छा गेमिंग प्रोसेसर? -

• नेटस्पॉट ऐप रिव्यू - प्रोफेशनल वाईफाई एनालाइजर, टेस्टर और ट्रबलशूटर

• सर्वेमोनकी बनाम गूगल फॉर्म: कौन सा बेहतर है?

• AMD Ryzen 7 3700X प्रोसेसर की समीक्षा: गेमिंग के लिए बढ़िया!

• सुस्त बनाम कलह: कौन सा बेहतर है?

• Google कार्य बनाम Google Keep: कौन सा बेहतर है?

• AMD Ryzen 5 5600X रिव्यू: गेमिंग के लिए बेस्ट मिड-रेंज डेस्कटॉप प्रोसेसर? -

• फ्रीवेयर बनाम शेयरवेयर - क्या अंतर है?

• AMD Ryzen 3 3100 की समीक्षा करें: बजट के अनुकूल पुनर्परिभाषित

• बेहतर ध्वनि के लिए 5 सर्वश्रेष्ठ विंडोज 10 इक्वलाइज़र ऐप्स

• क्या एक टैबलेट वास्तव में एक डेस्कटॉप कंप्यूटर या लैपटॉप को बदल सकता है?

• Microsoft टीम बनाम ज़ूम: कौन सा बेहतर है?

• टीमस्पीक बनाम डिस्कॉर्ड: कौन सा बेहतर संचार उपकरण है?