Apple के पास अपना मालिकाना सामान बनाने की प्रवृत्ति है, और लाइटनिंग^(Lightning) चार्जिंग केबल इसका एक उदाहरण है। सवाल यह है - यह अधिक व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले यूएसबी-सी^(USB-C) कनेक्टर के मुकाबले कैसा है?

स्पष्ट होने के लिए, iPhones USB-C^{(USB-C. No)} का समर्थन नहीं करते हैं । कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप यूएसबी-सी^(USB-C) मानक कितना उत्कृष्ट पाते हैं, आप एक अलग केबल का उपयोग करने के लिए स्विच नहीं कर सकते। फिर भी, यहाँ लाइटनिंग^(Lightning) और USB-C के बीच एक काल्पनिक तुलना है ।

लाइटनिंग बनाम यूएसबी-सी: द रंडाउन

केवल विशिष्टताओं के अनुसार, USB-C स्पष्ट विजेता है। यह अधिक शक्ति वहन करता है, डेटा को बहुत तेजी से प्रसारित कर सकता है, और उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ जुड़ सकता है। लेकिन यह तस्वीर का केवल एक हिस्सा है।

Apple द्वारा लाइटनिंग को बल्कियर USB के लिए एक स्लिमर विकल्प की पेशकश करने के लिए विकसित किया गया था , और यह आज भी सच है। इसके अलावा, लाइटनिंग पोर्ट स्वयं थोड़े अधिक टिकाऊ होते हैं, क्योंकि कनेक्टिंग टैब्स को लाइटनिंग कनेक्टर में उतार दिया गया है।

दिन के अंत में, दोनों कनेक्टर बहुत अलग-अलग जगहों पर कब्जा कर लेते हैं। USB-C इसका समर्थन करने वाले उपकरणों के लिए सबसे अच्छा चार्जिंग और कनेक्टिविटी मानक है, जबकि लाइटनिंग अल्ट्रा-स्लिम iPhone को काफी छोटे पोर्ट के माध्यम से शक्ति प्रदान करता है।

लाइटनिंग बनाम यूएसबी-सी: एक नज़र में

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

बिजली: पुराना, लेकिन कार्यात्मक

Apple ने 2012 में प्रचलित USB-A तकनीक में सुधार के रूप में ^(USB-A)लाइटनिंग^(Lightning) मानक तैयार किया , जिससे iPhone 5 अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में एक दुबला डॉक कनेक्टर दे। USB 2.0 की सीमा के चरम पर स्थानांतरण गति की पेशकश करते हुए , इसे सैमसंग के फोन में पाए जाने वाले माइक्रो यूएसबी^(USB) पोर्ट की तुलना में काफी बेहतर विकल्प माना जाता था ।

फिर यूएसबी-सी^(USB-C) बाहर आया, और अचानक, एक बेहतर मानक यूएसबी^(USB) विकल्प था। सभी प्रकार के USB^(USB) उपकरणों को इसके प्रतिवर्ती कनेक्टर्स और बेहतर स्थानांतरण क्षमताओं के साथ नई तकनीक में बदल दिया गया है।

Apple , निश्चित रूप से, वर्षों के काम को इतनी आसानी से नहीं छोड़ सकता था और पुराने पोर्ट को बनाए रखता था। एकमात्र बदलाव iPhone 8 में आगमनात्मक चार्जिंग की शुरुआत थी, जिससे उपयोगकर्ताओं को लाइटनिंग^(Lightning) का विकल्प मिल गया ।

अब भी, USB 4 जल्दी से एक वास्तविकता बनने के साथ, Apple अभी भी iPhone 13 को ^(Apple)लाइटनिंग^(Lightning) पोर्ट के साथ शिपिंग कर रहा है , बेहतर तकनीक को अपनाने के लिए उनकी अनिच्छा पर सार्वजनिक आलोचना को अनदेखा कर रहा है। और जबकि यूरोपीय संघ के सार्वभौमिक मानकों को सुनिश्चित करके ई-कचरे को कम करने का नया निर्देश अंततः Apple को लाइन में आने के लिए मजबूर करेगा, बाध्यकारी होने से पहले अभी भी वर्षों का समय है।

यूएसबी-सी: सही दिशा में एक भ्रमित करने वाला कदम^{(Right Direction)}

USB-C के साथ मुख्य समस्या भ्रमित करने वाली शब्दावली है। यूएसबी^(USB) मानक में यह नया बदलाव मानक क्रमांकित संस्करणों के साथ मौजूद है, विभिन्न गति और सुविधाओं के साथ कई संस्करण^{(multiple versions with differing speeds and features)} बना रहा है ।

यूएसबी टाइप-सी^{(USB Type-C)} द्वारा निहित एकमात्र चीज कनेक्टर का भौतिक डिज़ाइन है - वास्तविक चश्मा इस बात पर निर्भर करता है कि यूएसबी या थंडरबॉल्ट^{( USB or Thunderbolt)} के कौन से संस्करण को लागू करना है। उदाहरण के लिए, थंडरबोल्ट 3^{(Thunderbolt 3)} का समर्थन करने वाले संस्करण 40Gbps की स्थानांतरण गति दे सकते हैं, जिसमें अधिक सामान्य USB 3.1 10Gbps सक्षम है।

यहां तक ​​कि यूएसबी 3.0 मानक 5 ^{(USB 3.0 standard)}जीबीपीएस^(Gbps) की डेटा ट्रांसफर गति प्रदान करता है, जो कि ऐप्पल लाइटनिंग के 480 एमबीपीएस^(Mbps) से एक बड़ा अपग्रेड है । यह उच्च बैंडविड्थ यूएसबी-सी कनेक्टर्स को^{(USB-C connectors to interface with DisplayPort)} 8K रिज़ॉल्यूशन पर डिस्प्लेपोर्ट ए / वी स्ट्रीम के साथ इंटरफेस करने की अनुमति देता है।

पावर फैक्टर

आइए इसका सामना करते हैं - डेटा ट्रांसफर के लिए अब कोई भी इन केबलों का उपयोग नहीं करता है। वायरलेस नेटवर्क के माध्यम से डेटा ट्रांसफर करना कहीं अधिक सुविधाजनक है। इन मानकों का एकमात्र शेष उपयोग चार्जिंग के लिए है।

यूएसबी-सी^(USB-C) मानक को इसी को ध्यान में रखकर डिजाइन किया गया है। यूएसबी पावर डिलीवरी^{(USB Power Delivery)} तकनीक का लाभ उठाने वाले कनेक्टर 100 वाट तक बिजली की आपूर्ति कर सकते हैं, जो कि लैपटॉप और कंसोल को भी बिजली देने के लिए पर्याप्त है, मोबाइल उपकरणों के बारे में कुछ भी नहीं कहने के लिए। प्रौद्योगिकी का नवीनतम संस्करण 240 W की पेशकश कर सकता है, जिसे व्यवहार में अभी तक देखा जाना बाकी है।

दूसरी ओर, लाइटनिंग केवल 12 W का प्रबंधन कर सकती है। आप 20 W को निचोड़ने के लिए पावर एडॉप्टर के साथ USB-C से लाइटनिंग केबल का उपयोग^{(use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W)} कर सकते हैं , लेकिन बस इतना ही। इसका मतलब है कि आईओएस डिवाइस नवीनतम एंड्रॉइड फोन की तुलना में बहुत धीमी गति से चार्ज करते हैं, यहां तक ​​​​कि फास्ट चार्जिंग के साथ भी।

Apple USB-C का उपयोग क्यों नहीं करता है?

यदि USB-C मानक पुरानी ^(USB-C)लाइटनिंग^(Lightning) की तुलना में इतना बड़ा सुधार है , तो Apple नई तकनीक की ओर पलायन क्यों नहीं करता है? एक कम परोपकारी दृष्टिकोण यह सब लालच के लिए जिम्मेदार ठहराएगा, हालांकि हमें लगता है कि यहां खेलने के लिए और भी कुछ है।

सही जगह, गलत समय

ध्यान रखने वाली पहली बात यह है कि लाइटनिंग को USB-C से दो साल पहले लॉन्च किया गया था । इसका मतलब यह है कि प्रौद्योगिकी पहले से ही iPhones में एकीकृत थी और Apple को ^(Apple)USB के नए संस्करण को लागू करने का मौका मिलने से पहले इसका उपयोग किया जा रहा था ।

नतीजतन, यूएसबी-सी^(USB-C) पर स्विच करने का मतलब होगा कि इसके सफल लॉन्च के कुछ साल बाद ही लाइटनिंग को छोड़ना, पहले से ही चार्जर और केबल का उत्पादन करने वाले निर्माताओं के लिए एक बड़ा झटका है। ^(Lightning)इसलिए Apple स्थिर रहा।

असीमित शक्ति, लेकिन सीमित आवश्यकता

एक अन्य कारक उपयोगिता है। लाइटनिंग^(Lightning) मुख्य रूप से iPhones को चार्ज करने के लिए है, और यह इस काम में बहुत अच्छा है। ज़रूर^(Sure) , एक USB-C केबल अधिक शक्ति ले सकती है, लेकिन iPhones को पहली जगह में उतनी शक्ति की आवश्यकता नहीं है। तो एक अलग मानक में संक्रमण से प्राप्त करने के लिए बहुत कम है।

उन उपकरणों में जहां बड़ी वाट क्षमता फायदेमंद हो सकती है, ऐप्पल^(Apple) को यूएसबी-सी पोर्ट जोड़ने में कोई दिक्कत नहीं थी। यह उल्लेख नहीं है कि आईपैड प्रो और मैकबुक प्रो जैसे ^{(iPad Pro and MacBook Pro)}ऐप्पल^(Apple) डिवाइस भी बहुत बड़े हैं, और बिना किसी समस्या के बड़े पोर्ट आकार को आसानी से समायोजित कर सकते हैं।

वायरलेस भविष्य है

आखिरी बार कब आपने किसी फाइल को ट्रांसफर करने के लिए अपने फोन को पीसी से कनेक्ट किया था? वायरलेस^(Wireless) कनेक्शन पहले से ही आदर्श बन गए हैं, वायर्ड प्रौद्योगिकियों को अकेले चार्ज करने की भूमिका के लिए आरोपित करना।

और मैगसेफ जैसे ^(MagSafe)वायरलेस चार्जिंग^{(wireless charging)} विकल्पों के बढ़ने के साथ , वह उपयोग मामला भी लुप्त होता जा रहा है। यह संभव है कि Apple भविष्य में सभी प्रकार के पोर्ट को समाप्त करने की योजना बना रहा हो, जिससे iPhone पूरी तरह से वायरलेस डिवाइस बन जाए।

लाइटनिंग या यूएसबी-सी: कौन सा ^(Which)बेहतर मानक^{(Better Standard)} है ?

एक काल्पनिक फोन में जिसमें दोनों पोर्ट होते हैं, USB-C केबल में प्लग करना एक स्मार्ट निर्णय है। न केवल यूएसबी-सी^(USB-C) डेटा को अधिक तेजी से स्थानांतरित कर सकता है, बल्कि यह अधिक शक्ति भी संचारित कर सकता है, साथ ही फोन को तेजी से चार्ज कर सकता है।

लाइटनिंग एक अप्रचलित मानक है जो केवल जीवित है और Apple^(Apple) के तकनीकी पारिस्थितिकी तंत्र की अछूता प्रकृति और iPhone या iPod जैसे Apple उत्पादों की अपेक्षाकृत कम बिजली की जरूरतों के लिए धन्यवाद। मैकबुक^{(Macbook are already using USB-C)} जैसे अधिक शक्तिशाली उपकरण पहले से ही USB-C का बहुत प्रभाव से उपयोग कर रहे हैं।

वैध कारणों से या नहीं, iPhone के चार्जिंग पोर्ट को अपग्रेड करने के लिए Apple की अनिच्छा ने इसे किसी को पसंद नहीं किया। केवल समय ही बताएगा कि क्या कंपनी अंततः पलक झपकेगी या पूरी तरह से वायर्ड चार्जिंग से दूर हो जाएगी।

Lightning vs USB C: What’s Different (And Which Is Better)?

Apple has a propensity for creating its own рroprietary accessories, and the Lightning charging cable is an example of this. The question iѕ – how does it fare against the mоre widely used USB-C connector?

To be clear, iPhones do not support USB-C. No matter how excellent you find the USB-C standard to be, you cannot switch to using a different cable. Still, here is a hypothetical comparison between Lightning and USB-C.

Lightning vs USB-C: The Rundown

Going by the specifications alone, USB-C is the clear winner. It carries more power, can transmit data much faster, and can connect with a wider range of devices. But that’s only part of the picture.

Lightning was developed by Apple to offer a slimmer alternative to the bulkier USB, and that remains true even today. Furthermore, Lightning ports themselves are a bit more durable, since the connecting tabs have been offloaded to the lightning connector.

At the end of the day, both connectors occupy very different niches. USB-C is the best charging and connectivity standard for the devices that support it, while Lightning powers the ultra-slim iPhone through significantly smaller ports.

Lightning vs USB-C: At a Glance

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: Older, But Functional

Apple devised the Lightning standard in 2012 as an improvement over the prevalent USB-A technology, giving the iPhone 5 a leaner dock connector than its predecessors. Offering transfer speeds at the peak of USB 2.0’s limits, it was considered a much better alternative than micro USB ports found in Samsung’s phones.

Then the USB-C came out, and suddenly, there was a better standard USB option. USB devices of all sorts switched to the new technology with its reversible connectors and improved transfer capabilities.

Apple, of course, couldn’t just discard years of work so easily and kept the older port. The only change was the introduction of inductive charging in the iPhone 8, giving users an alternative to Lightning.

Even now, with USB 4 quickly becoming a reality, Apple is still shipping the iPhone 13 with Lightning ports, ignoring public criticism over their reluctance to adopt better technology. And while the EU’s new directive to reduce e-waste by ensuring universal standards will eventually force Apple to fall into line, there are still years to go before it becomes binding.

USB-C: A Confusing Step in the Right Direction

The main problem with USB-C is the confusing terminology. This new variation in the USB standard exists alongside the standard numbered versions, creating multiple versions with differing speeds and features.

The only thing implied by USB Type-C is the physical design of the connector – the actual specs depend on which version of USB or Thunderbolt it chooses to implement. For example, versions supporting Thunderbolt 3 can give transfer speeds of 40Gbps, with the more common USB 3.1 capable of 10Gbps.

Even the USB 3.0 standard offers data transfer speeds of 5 Gbps, which is a whopping upgrade from Apple Lightning’s 480 Mbps. This higher bandwidth also allows USB-C connectors to interface with DisplayPort A/V streams at 8K resolution.

The Power Factor

Let’s face it – no one uses these cables for data transfer anymore. It is much more convenient to transfer the data through a wireless network. The only remaining use of these standards is for charging.

The USB-C standard has been designed with this in mind. Connectors leveraging the USB Power Delivery technology can supply up to 100 W of power, which is enough to power even laptops and consoles, to say nothing about mobile devices. The latest version of the technology can offer 240 W, which is yet to be seen much in practice.

Lightning, on the other hand, can just manage a measly 12 W. You can use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W, but that’s all. This means iOS devices charge much slower than the latest Android phones, even with fast charging.

Why Doesn’t Apple Use USB-C?

If the USB-C standard is such a big improvement over the older Lightning, why doesn’t Apple migrate to the new technology? A less charitable view would attribute it all to greed, though we think there is more at play here.

Right Place, Wrong Time

The first thing to keep in mind is that Lightning was launched two years before USB-C. This means that the technology was already integrated into iPhones and being used before Apple got a chance to implement the newer version of USB.

As a result, making the switch to USB-C would mean ditching Lightning merely a few years after its successful launch, dealing a big blow to manufacturers already producing the chargers and cables. So Apple kept steady.

Unlimited Power, But Limited Need

Another factor is the utility. Lightning is primarily meant for charging iPhones, and it is pretty good at this job. Sure, a USB-C cable could carry more power, but iPhones don’t need that much power in the first place. So there is little to be gained by transitioning to a different standard.

In devices where the bigger wattage could be beneficial, Apple had no qualms about adding USB-C ports. Not to mention that Apple devices like the iPad Pro and MacBook Pro are also much bigger, and can easily accommodate the larger port size without issues.

Wireless Is the Future

When was the last time when you actually connected your phone to a PC to transfer a file? Wireless connections have already become the norm, relegating wired technologies to the role of charging alone.

And with the rise of wireless charging options like MagSafe, even that use case is fading. It is possible that Apple plans to simply do away with all forms of ports in the future, making the iPhone a completely wireless device.

Lightning or USB-C: Which Is the Better Standard?

In an imaginary phone that contains both ports, plugging in a USB-C cable is the smart decision. Not only can USB-C transfer data more rapidly, but it can also transmit more power, charging the phone faster as well.

Lightning is an obsolete standard that is only alive and kicking thanks to the insulated nature of Apple’s tech ecosystem, and the relatively low power needs of Apple products like the iPhone or the iPod. More powerful devices like the Macbook are already using USB-C to great effect.

For valid reasons or not, Apple’s reluctance to upgrade the iPhone’s charging ports hasn’t endeared it to anyone. Only time would tell if the company will finally blink or just step away from wired charging entirely.

Related posts

• 12 अजीब, लेकिन दिलचस्प यूएसबी गैजेट्स खरीदने लायक

• 9 सर्वश्रेष्ठ USB फ्लैश ड्राइव की तुलना

• USB आर्केड स्टिक क्या है और वे बहुत बढ़िया क्यों हैं

• Arduino बनाम रास्पबेरी पाई: बेहतर DIY प्लेटफॉर्म कौन सा है?

• SSHD बनाम SSD ड्राइव: कौन सा बेहतर है?

• आपके AMD Ryzen CPU के लिए सबसे अच्छा मदरबोर्ड क्या है?

• 2022 के 5 सर्वश्रेष्ठ पोर्टेबल प्रिंटर

• आपके लिए सबसे अच्छा डेटा रिकवरी सॉफ़्टवेयर क्या है?

• डेस्कटॉप के लिए एस्थेटिक वॉलपेपर: उन्हें खोजने के लिए 7 सर्वश्रेष्ठ साइटें

• 7 सर्वश्रेष्ठ ऑनलाइन चालान सेवाएं

• 4 कम-ज्ञात मैकेनिकल कीबोर्ड ब्रांड और वे कोशिश करने लायक क्यों हैं

• क्यों अमेज़न फायर टैबलेट बच्चों के लिए बढ़िया है

• लाइव स्ट्रीमिंग के लिए शीर्ष 5 माइक्रोफ़ोन

• 4 सर्वश्रेष्ठ प्री-बिल्ट प्लेक्स सर्वर

• होम गैजेट्स और एक्सेसरीज़ से सर्वश्रेष्ठ कार्य (2021)

• सर्वश्रेष्ठ वेब कैमरा कवर और आपको एक क्यों खरीदना चाहिए

• एटीएक्स बनाम माइक्रो-एटीएक्स बनाम मिनी-आईटीएक्स: कौन सा सबसे अच्छा है?

• CrowPi2 रास्पबेरी पाई एसटीईएम लैपटॉप की हैंड्स-ऑन समीक्षा

• कलाई के तनाव को कम करने के लिए सर्वश्रेष्ठ वर्टिकल माउस

• सभी मूल्य बिंदुओं के लिए 6 सर्वश्रेष्ठ फिटबिट विकल्प