क्या पीसी वाटर कूलिंग वास्तव में बेहतर है?
वाटर-कूलिंग की शुरूआत ने पीसी बिल्डिंग में क्रांति ला दी, और पूरे सिस्टम को ठंडा करने के लिए एक नया, अविश्वसनीय रूप से कुशल तरीका प्रस्तुत किया। उस समय से, वाटर-कूलिंग को पीसी बिल्ड के लिए अंतिम लक्ष्य माना जाता है - चिकना, सेक्सी और उच्च प्रदर्शन।
लेकिन क्या यह वास्तव में एक अच्छे हीटसिंक वाले शक्तिशाली पंखे से बेहतर है?
यह आलेख आपके सीपीयू को एक अच्छा, आरामदायक तापमान पर रखने के लिए विभिन्न तरीकों की जांच करेगा और विभिन्न शीतलन विधियों के बीच तापमान अंतर में खुदाई करेगा।
विचार करने के लिए कारक
आपके सीपीयू(CPU) के लिए कूलिंग सॉल्यूशन खरीदते समय विचार करने के लिए कई कारक हैं , लेकिन मुख्य कारक स्पष्ट है - प्रदर्शन। आखिरी चीज जो आप चाहते हैं वह है आपका सीपीयू(CPU) ओवरहीटिंग, क्योंकि इससे पूरे सिस्टम को स्थायी नुकसान हो सकता है।
विचार करने वाली अगली बात कीमत है। अपने सिस्टम को ठंडा रखना एक अच्छा विचार है, लेकिन अपने पूरे बिल्ड बजट को कूलिंग सॉल्यूशन पर उड़ा देना नहीं है।
ध्यान में रखने वाले अन्य कारकों में सौंदर्यशास्त्र और ध्वनि शामिल हैं। लगभग(Almost) हर कोई एक सेक्सी बिल्ड चाहता है, खासकर यदि आप एक खिड़की वाले मामले का उपयोग करते हैं- और उस श्रेणी में, वाटर-कूलिंग लगभग हमेशा विजेता होता है। एलईडी-लाइटेड(LED-lit) पाइप प्रदान करने वाले भविष्य-औद्योगिक रूप के साथ प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल है ।
आप एक ऐसे कूलिंग सॉल्यूशन का भी उपयोग नहीं करना चाहते हैं जो सिस्टम के लोड होने पर फाइटर जेट्स के उड़ान भरने के समान लगता है (आपको, गेमिंग लैपटॉप को देखकर)। वाटर-कूल्ड कंप्यूटर शांत हैं, लेकिन आधुनिक एयर-कूलिंग विकल्प हैं जो लागत के एक अंश के लिए लगभग कोई शोर उत्पन्न नहीं करते हैं।
एक अंतिम कारक जिसे आप ध्यान में रखना चाहेंगे, खासकर यदि आप कंप्यूटर के निर्माण से अत्यधिक परिचित नहीं हैं, तो स्थापना में आसानी है।
हार्ड एंड हॉट नंबर
इससे पहले कि हम कूलिंग सॉल्यूशंस के आसपास की संख्याओं में गोता लगाएँ, यह जान लें कि बड़ी संख्या में कारकों के आधार पर कोई भी संख्या या तापमान बेतहाशा भिन्न होगा: जिस कमरे में कंप्यूटर है, उसके परिवेश का तापमान, सीपीयू(CPU) लोड, इंस्टॉलर का कौशल, और कभी-कभी सप्ताह का सिर्फ दिन।
तापमान परीक्षण को पूरी तरह से दोहराना लगभग असंभव होगा, लेकिन प्रस्तुत संख्या एक मानक पानी- या एयर-कूल्ड सिस्टम के विशिष्ट प्रदर्शन के आधार पर औसत होती है।
2017 के इस लिनुस टेक टिप्स वीडियो ने (Linus Tech Tips video from 2017)Corsair H80I GT वाटर कूलर की तुलना Noctua NH-U9(Noctua NH-U9) एयर कूलर से की। परीक्षण में, नोक्टुआ(Noctua) ने वास्तव में सिस्टम को 3.5 डिग्री कूलर रखा जब निष्क्रिय हो और 1.3 डिग्री कूलर Corsair वाटर-कूलर की तुलना में लोड के तहत हो।
हालाँकि, जब उसी सिस्टम को ओवरक्लॉक किया गया, तो Corsair H80I GT ने सिस्टम को निष्क्रिय भार पर 3 डिग्री अधिक ठंडा कर दिया, लेकिन लोड के तहत एयर कूलर से 0.2 डिग्री कम हो गया।
बाद में उसी वीडियो में, उन्होंने 280-मिलीमीटर प्रशंसकों की तुलना की - सबसे बड़े, सबसे खराब रेडिएटर जिन्हें आप अपने हाथों से प्राप्त कर सकते हैं - यह देखने के लिए कि पानी हवा के मुकाबले कैसा प्रदर्शन करता है। परिणाम करीब थे।
स्टॉक वोल्टेज पर, नोक्टुआ(Noctua) पंखे ने कॉर्सेयर(Corsair) वाटर कूलर को बेकार में 1.2 डिग्री और लोड के तहत 0.2 डिग्री से बेहतर प्रदर्शन किया। ओवरक्लॉक किया गया, वाटर कूलर बेकार में 0.8 डिग्री से जीत गया लेकिन लोड के तहत 3.3 डिग्री खो गया। अंतर यह है कि यह तापमान को सुरक्षित मापदंडों के भीतर रखते हुए अधिक बिजली के उपयोग की अनुमति देता है।
विजेता
ऊपर उल्लिखित विशेष वीडियो, साथ ही दर्जनों रिपोर्ट और कठिन साक्ष्य, एक बात विशेष रूप से स्पष्ट करते हैं - वाटर-कूलिंग सीपीयू(CPU) को एयर-कूलिंग की तुलना में बहुत कम तापमान पर रख सकता है। यदि ठीक से स्थापित किया जाता है, तो यह सिस्टम से अधिक कुशल तरीके से गर्मी को दूर करता है।
उस ने कहा, वाटर-कूलिंग हमेशा सबसे अच्छा विकल्प नहीं होता है। औसत उपयोगकर्ता के लिए—और यहां तक कि अधिकांश गेमर्स के लिए—एयर-कूलिंग पर्याप्त से अधिक है। आधुनिक एयर-कूलिंग समाधानों ने पानी और हवा के बीच प्रदर्शन में अंतर को कम कर दिया है। वे आमतौर पर वाटर-कूलिंग समाधान की तुलना में कहीं अधिक किफायती होते हैं।
वाटर-कूलिंग महंगा है और इसे सही तरीके से स्थापित करने के लिए एक निश्चित स्तर की जानकारी की आवश्यकता होती है। यह एक ऐसी चीज है जिसके साथ आप कोई गलती नहीं करना चाहते हैं; बस इस बारे में सोचें कि पानी का रिसाव आपके बाकी निर्माण को कैसे प्रभावित करेगा। लेकिन अगर आप अपने सीपीयू(CPU) को ओवरक्लॉक करने जा रहे हैं और आप पूर्ण सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन चाहते हैं, तो वाटर-कूलिंग जाने का रास्ता है। यदि आप बिल जमा कर सकते हैं, तो एक कस्टम वाटर कूलिंग समाधान लगभग हर बार एयर कूलिंग से बेहतर प्रदर्शन करेगा।
संक्षेप में, हाँ-वाटर-कूलिंग हवा से बेहतर है, लेकिन दोनों के बीच की खाई तेजी से घटती जा रही है। यदि आप उत्साही हैं जो सभी घंटियों और सीटी के साथ एक शानदार दिखने वाला पीसी बनाना चाहते हैं, तो वाटर-कूलिंग के साथ जाएं। यदि आप एक गेमर हैं या कोई ऐसा व्यक्ति है जो केवल एक ऐसा पीसी चाहता है जो बिना किसी परेशानी और खर्च के अच्छी तरह से काम करे, तो एयर-कूलिंग जाने का रास्ता है।
Related posts
एम्बी बनाम प्लेक्स: आपके लिए बेहतर मीडिया सर्वर कौन सा है?
सुस्त बनाम कलह: कौन सा बेहतर है?
वास्तव में वजन कम करने के लिए MyFitnessPal का उपयोग कैसे करें
सर्वेमोनकी बनाम गूगल फॉर्म: कौन सा बेहतर है?
जैपियर बनाम आईएफटीटीटी: क्लाउड ऑटोमेशन के लिए कौन सा बेहतर है?
वाईएनएबी बनाम मिंट: वाईएनएबी बेहतर बजट ऐप क्यों है
उबंटू बनाम विंडोज 10: कौन सा ओएस आपके लिए बेहतर है?
Google कार्य बनाम Google Keep: कौन सा बेहतर है?
अपने पीसी को स्ट्रीमिंग मीडिया सेंटर में बदलने के लिए 4 सर्वश्रेष्ठ कार्यक्रम
विंडोज़ के लिए सर्वश्रेष्ठ मुफ्त कराओके सॉफ्टवेयर
3 स्लाइड शो स्क्रीनसेवर विंडोज 10 डिफ़ॉल्ट से कहीं ज्यादा बेहतर
SSHD बनाम SSD ड्राइव: कौन सा बेहतर है?
क्या Internet Explorer 9 का 64-बिट संस्करण बेहतर ब्राउज़िंग प्रदर्शन प्रदान करता है?
कॉलेज के छात्रों को स्कूल में बेहतर प्रदर्शन करने में मदद करने के लिए 17 ऐप्स
21 सर्वश्रेष्ठ समय प्रबंधन उपकरण और ऐप्स जिन्हें आपको आजमाने की आवश्यकता है
बॉक्स बनाम ड्रॉपबॉक्स: कौन सा क्लाउड स्टोरेज विकल्प बेहतर है?
Ryzen 3900X बनाम Intel i9-9900K - कौन सा CPU वास्तव में बेहतर है?
ASUS VivoWatch SP रिव्यू: गीक्स के लिए स्मार्ट वियरेबल हेल्थ ट्रैकर!
स्ट्राइप बनाम पेपैल: कौन सा बेहतर है?
भारत में 2500 रुपये से कम के सर्वश्रेष्ठ फिटनेस बैंड