यह निर्धारित करना मुश्किल हो सकता है कि आप जो जानकारी पढ़ रहे हैं^{(information you’re reading)} वह असली है या नकली। गलत सूचना^{(Misinformation)} बहुत है। यह आप पर निर्भर करता है कि आप जो पढ़ते हैं या सुनते हैं वह सच है या नहीं, चाहे वह नकली वेबसाइटें^{(spotting fake websites)} , नकली ईमेल^{(fake emails)} , अमेज़ॅन पर नकली समीक्षाएं^{(fake reviews on Amazon)} , या केवल आपके द्वारा ऑनलाइन मिलने वाली जानकारी की तथ्य-जांच हो। 

नकली समाचार और वास्तविक समाचार के बीच अंतर बताना सीखना एक महत्वपूर्ण कौशल है। हमारे वैश्विक समुदाय के एक सदस्य के रूप में, आप सूचित निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार हैं, विशेष रूप से सोशल मीडिया पर आपके सामने आने वाली जानकारी के बारे में। 

हम गलत सूचनाओं से लड़ने के लिए कुछ बेहतरीन तथ्य-जांच साइटों को देखेंगे, जो उन साइटों पर ध्यान केंद्रित करेंगे जो साक्ष्य-आधारित और विज्ञान पर आधारित हैं ताकि आप आश्वस्त हो सकें कि आप जो जानकारी पढ़ रहे हैं और साझा कर रहे हैं वह सत्य है। 

1. FactCheck.org

पेन्सिलवेनिया ^{(Pennsylvania)}विश्वविद्यालय^(University) में एनेनबर्ग पब्लिक पॉलिसी सेंटर^{(Annenberg Public Policy Center)} परियोजना लंबे समय से आसपास रही है और हमेशा झूठे दावों को खारिज करने के लिए एक प्रतिष्ठा का आनंद लिया है, ज्यादातर अमेरिकी राजनेताओं द्वारा किए गए। हालांकि यह राजनीतिक दावों पर ध्यान केंद्रित करता है, लेकिन फ़ैक्टचेक^(FactCheck) एक गैर-पक्षपाती और गैर-लाभकारी संगठन है जो राजनेताओं के भाषणों, टेलीविज़न विज्ञापनों और समाचारों को ईमानदार रखने के लिए उनकी निगरानी करता है। सर्वोत्तम तथ्य-जांच साइटों का उपयोग करने से आपको विनम्र बहस में शामिल होने^{(engage in polite debate)} और एक सूचित राय रखने में मदद मिलेगी।

अमेरिकी राजनेताओं की सत्यनिष्ठा पर नजर रखने के अलावा, फैक्टचेक का फेसबुक इनिशिएटिव^{(Facebook Initiative)} सोशल नेटवर्क पर साझा की गई झूठी सूचनाओं को खारिज करने का काम करता है। आप फ़ैक्टचेक के वायरल स्पाइरल^{(Viral Spiral)} फ़ीचर को भी देख सकते हैं या अपने प्रश्न सबमिट कर सकते हैं।

2. SciCheck.org

जबकि SciCheck FactCheck.org ^(SciCheck)का^{(FactCheck.org)} हिस्सा है , यह इस सूची में अपनी प्रविष्टि के योग्य है। 2015 से, SciCheck सुविधा झूठे या भ्रामक वैज्ञानिक दावों को खारिज कर रही है। SciCheck में एक प्रोजेक्ट शामिल है- अंग्रेजी^(English) और स्पेनिश में- ^(Spanish)कोविद -19^(Covid-19) और टीकों के बारे में तथ्य-जांच जानकारी के लिए समर्पित । यदि आप एक वैज्ञानिक दावा सुनते हैं जो आपको अपना सिर खुजलाता^(SciCheck) है, तो यह सत्यापित करने के लिए SciCheck पर जाएं कि क्या यह सच है।

3. FlackCheck.org

FlackCheck , FactCheck.org की सहयोगी साइट है । यह ज्यादातर राजनीतिक साक्षरता पर केंद्रित है, लेकिन यह आपको यह सीखने में भी मदद कर सकता है कि सामान्य रूप से तर्कों में तार्किक भ्रांतियों की पहचान कैसे करें। बेशक, यदि आप किसी के तर्क में दोष को पहचानते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वे जो दावे कर रहे हैं वे सभी पूरी तरह से झूठे हैं। फिर भी, यह आपको उन दावों को करने वाले व्यक्ति या संस्था की नैतिकता के बारे में कुछ जानकारी दे सकता है।

4. MediaBiasFactCheck.com

फैक्ट-चेकिंग एक बार किया गया प्रयास नहीं है। इसके काम करने के लिए, समीक्षा के कई स्तरों की आवश्यकता है। Media Bias/Fact Check ( एमबीएफसी^(MBFC) ) दर्ज करें । हालांकि वेबसाइट का विज्ञापन-आधारित डिज़ाइन आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करता है, यह मीडिया पूर्वाग्रह को निर्धारित करने के लिए सबसे अच्छी तथ्य-जांच साइटों में से एक है। ( एमबीएफसी^(MBFC) साइट आगंतुकों को सूचित करने के लिए अपने रास्ते से बाहर जाता है कि इसका कोई नियंत्रण नहीं है कि कौन से विज्ञापन प्रदर्शित होते हैं, लेकिन तथ्य यह है कि उनमें से बहुत^(LOT) सारे हैं।) 

यहां बताया गया है कि एमबीएफसी^(MBFC) कैसे काम करता है। सर्च बार में मीडिया आउटलेट का नाम या यूआरएल^(URL) दर्ज करें , और एमबीएफसी^(MBFC) आपको बताएगा कि क्या स्रोत संदिग्ध है या यह किस हद तक बाएं, बाएं-केंद्र, दाएं-केंद्र, या दाएं पूर्वाग्रह साबित हुआ है। स्रोतों को "षड्यंत्र/छद्म विज्ञान" के रूप में भी वर्गीकृत किया जा सकता है यदि वे कभी-कभी असत्यापित जानकारी प्रकाशित करते हैं या सबूत या "समर्थक विज्ञान" द्वारा समर्थित नहीं हैं यदि वे वैज्ञानिक पद्धति का पालन करते हैं और साक्ष्य-आधारित हैं।

अपने पसंद के तृतीय-पक्ष फ़ैक्ट-चेकिंग एक्सटेंशन को सूचीबद्ध करने के अलावा, एमबीएफसी ^(MBFC)क्रोम^(Chrome) और फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) के लिए अपना आधिकारिक मीडिया बायस फैक्ट चेक एक्सटेंशन^{(Media Bias Fact Check Extension)} भी प्रदान करता है । 

5. रिपोर्टरलैब.ओआरजी^{(ReportersLab.org)}

क्षमा करें, जबकि हमें यहां थोड़ा मेटा^{(meta )} मिलता है। ड्यूक यूनिवर्सिटी रिपोर्टर्स ^(Reporters)लैब^{(’ Lab)} में, आपको फ़ैक्ट-चेकिंग साइटों का एक डेटाबेस और साथ ही आपकी और अन्य फ़ैक्ट-चेकर्स की मदद करने के लिए टूल का एक राउंड-अप मिलेगा ... ठीक है, तथ्यों की जाँच करें। रिपोर्टर्स ^(Reporters)लैब^{(’ Lab)} को सैनफोर्ड स्कूल^{(Sanford School)} ऑफ पब्लिक पॉलिसी^{(Public Policy)} में रखा गया है । यह आपको दुनिया भर में फैक्ट-चेकिंग की स्थिति और फैक्ट-चेकिंग इनोवेशन का बोध कराएगा, जिसकी आप आशा कर सकते हैं। यदि आप स्थानीय तथ्य-जांच स्रोतों की तलाश कर रहे हैं तो इंटरेक्टिव मानचित्र फायदेमंद है।

6. लीड कहानियां^{(Lead Stories)} 

लीड स्टोरीज़ ^(Stories)ट्रेंडोलाइज़र^{(Trendolizer)} इंजन के पीछे की साइट है , जो आपको रीयल-टाइम में दिखाती है कि इस समय कौन सी कहानियाँ, चित्र और वीडियो वायरल हो रहे हैं। इसके बाद यह उन ट्रेंडिंग टॉपिक्स की फैक्ट-चेकिंग करता है, जो अफवाहों के लिए हैं। साइट सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर गलत सूचना से लड़ने के अपने प्रयासों में फेसबुक के भागीदारों में से एक है। यह #CoronavirusFacts Alliance का भी सदस्य है । 

7. बीबीसी रियलिटी चेक^{(BBC Reality Check)}

बीबीसी रियलिटी चेक ब्रिटिश ^{(BBC Reality Check)}ब्रॉडकास्टिंग कंपनी^{(Broadcasting Company)} ( बीबीसी^(BBC) ) की तथ्य-जांच शाखा है । 2017 में लॉन्च किया गया, बीबीसी रियलिटी चेक^{(BBC Reality Check)} टीम को फैक्ट-चेक करने के लिए इकट्ठा किया गया था और नकली समाचारों को वास्तविक समाचार के रूप में पारित करने की कोशिश कर रहा था। यह फ़ेसबुक^(Facebook) जैसी साइटों पर भ्रामक या असत्य के रूप में फ़्लैग की गई ख़बरों को देखता है और रियलिटी चेक^{(Reality Check)} श्रेणी टैग के साथ लेख प्रकाशित करता है । जबकि आप विशेष रूप से रियलिटी चेक^{(Reality Check)} सेक्शन को खोज नहीं सकते हैं, यदि आप कुछ समय लेखों को पढ़ने में लगाते हैं, तो आप सच्चाई जानने के लिए बेहतर स्थिति में होंगे। 

8. ट्रुथऑरफिक्शन.कॉम^{(TruthOrFiction.com)}

ट्रुथ या फिक्शन सबसे अच्छी फ़ैक्ट-चेकिंग साइटों में से एक है जहाँ आप नकली समाचारों और वायरल सामग्री के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकते हैं जो आपको ऑनलाइन या ईमेल से मिल सकती हैं। साइट सीधी है। दावों की अंतहीन सूची में स्क्रॉल करें और अधिक जानकारी के लिए अपनी रुचि के अनुसार एक का चयन करें। ^(Scroll)प्रत्येक लेख में दावा, रेटिंग और दावे के विवरण पर रिपोर्टिंग शामिल है और यह गलत या भ्रामक क्यों हो सकता है।

9. NewsVerifier.Africa

"अफ्रीका के फैक्ट-चेकिंग वॉचडॉग^{(Fact-Checking Watchdog)} , " न्यूज़ वेरिफ़ायर अफ्रीका^{(” News Verifier Africa)} ( N-VA ) के रूप में बिल किया गया, एक गैर-लाभकारी संस्था है जिसे 2020 में ^(N-VA)Covid-19 के बारे में गलत सूचना के खिलाफ लड़ने के लिए बनाया गया था । एन-वीए के^(N-VA) पीछे के लोग चिंता करते हैं कि "गलत सूचना की प्रवृत्ति ने मीडिया और सरकार में सार्वजनिक अविश्वास को बढ़ा दिया है," इसलिए उन्होंने इसके बारे में कुछ करने के लिए साइट बनाई है। 

साइट के आगंतुक तथ्य-जांच के लिए दावा प्रस्तुत कर सकते हैं, एन-वीए^(N-VA) पॉडकास्ट सुन सकते हैं, या दावों के माध्यम से ब्राउज़ कर सकते हैं। 

10. स्रोत पर सीधे जाने के लिए संसाधन^(Straight)

पत्रकार अक्सर वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित लेखों पर रिपोर्ट करते हैं। जबकि पत्रकारिता की भूमिका आम जनता द्वारा उपभोग के लिए जटिल विचारों और विस्तृत जानकारी को संश्लेषित करना है, कभी-कभी आप सीधे स्रोत पर जाना चाह सकते हैं। दुर्भाग्य से, वैज्ञानिक पत्रिकाओं में आमतौर पर एक पेवॉल होता है, लेकिन कई वर्कअराउंड आपको उन लेखों को मुफ्त में खोजने में मदद करते हैं। 

• Jstor.org पर एक खाते के लिए पंजीकरण करने से आपको एक महीने में 100 लेखों के लिए मुफ्त ऑनलाइन पढ़ने की सुविधा मिलेगी। और यह देखना सुनिश्चित करें कि आपके स्थानीय पुस्तकालय में JSTOR खाता है या नहीं^{(see if your local library has a JSTOR account)} । यदि हां, तो आप और भी अधिक एक्सेस प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं।
• Google विद्वान^{(Google Scholar)} आपको लेखक, शीर्षक, तिथि और प्रकाशन के आधार पर लेख खोजने की अनुमति देता है।
• लेखक से सीधे संपर्क करें। वैज्ञानिक तो सिर्फ इंसान हैं। यदि आप उन्हें सीधे ईमेल करते हैं और उनके द्वारा लिखे गए जर्नल लेख की एक प्रति मांगते हैं, तो वे आपको इसे भेजने की अधिक संभावना रखते हैं!

राय क्रियाओं को प्रभावित करती है। जब आप उस जानकारी को सत्यापित करना चुनते हैं जिसे आप ऑनलाइन पढ़ते हैं या किसी अन्य व्यक्ति से सुनते हैं, तो आप हम में से प्रत्येक में निहित संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों को कम करने में मदद कर रहे हैं। तथ्य-जांच से हमें संदेहपूर्ण बने रहने में मदद मिलती है और अंतत: जो सच साबित होता है, उसमें खुद को आधार बनाकर हमारे बचने के अवसरों को बढ़ाता है। आगे बढ़ो और सत्यापित करो!

10 Best Fact-Checking Sites to Fight Misinformation

It can be difficult to determine if the information you’re reading is real or fake. Misinformation abounds. It’s up to you to critically evaluate whether what you read or hear is true, whether that’s spotting fake websites, fake emails, fake reviews on Amazon, or simply fact-checking the information you come across online. 

Learning how to tell the difference between fake news and real news is a crucial skill to hone. As a member of our global community, you are responsible for making informed judgments, especially about the information you come across on social media. 

We’ll look at some of the best fact-checking sites to fight misinformation, focusing on sites that are evidence-based and grounded in science so that you can be confident that the information you’re reading and sharing is true. 

1. FactCheck.org

The Annenberg Public Policy Center project at the University of Pennsylvania has been around for a long time and has always enjoyed a reputation for debunking false claims, mostly those made by U.S. politicians. While it does focus on political claims, FactCheck is a nonpartisan and nonprofit organization that monitors politicians’ speeches, television ads, and news releases to keep them honest. Using the best fact-checking sites will help you engage in polite debate and have an informed opinion.

In addition to keeping an eye on the integrity of American politicians, FactCheck’s Facebook Initiative works to debunk false information shared on the social network. You can also check out FactCheck’s Viral Spiral feature or submit your questions.

2. SciCheck.org

While SciCheck is part of FactCheck.org, it deserves its own entry on this list. Since 2015, the SciCheck feature has been debunking false or misleading scientific claims. SciCheck includes a project—in English and Spanish—dedicated to fact-checking information about Covid-19 and vaccines. If you hear a scientific claim that makes you scratch your head, head to SciCheck to verify whether it’s true.

3. FlackCheck.org

FlackCheck is a companion site to FactCheck.org. It’s mostly focused on political literacy, but it can also help you learn how to identify the logical fallacies in arguments in general. Of course, if you do recognize a flaw in someone’s argument, that doesn’t necessarily mean the claims they’re making are all completely false. Still, it can give you some insight into the ethics of the person or institution making those claims.

4. MediaBiasFactCheck.com

Fact-checking is not a one-and-done kind of effort. For it to work, several levels of review are needed. Enter Media Bias/Fact Check (MBFC). While the website’s advertisement-riddled design doesn’t inspire confidence, it is one of the best fact-checking sites for determining media bias. (MBFC does go out of its way to inform site visitors that it has no control over which ads are displayed, but the fact remains that there are a LOT of them.) 

Here’s how MBFC works. Enter a media outlet’s name or URL into the search bar, and MBFC will tell you whether the source is questionable or to what degree it has been proven to have a left, left-center, right-center, or right bias. Sources can also be categorized as “conspiracy/pseudoscience” if they sometimes publish unverifiable information or aren’t supported by evidence or “pro-science” if they follow the scientific method and are evidence-based.

In addition to listing third-party fact-checking extensions it likes, MBFC also offers its own Official Media Bias Fact Check Extension for Chrome and Firefox. 

5. ReportersLab.org

Excuse us while we get a little meta here. At the Duke University Reporters’ Lab, you’ll find a database of fact-checking sites as well as a round-up of tools to help you and other fact-checkers…well, check facts. The Reporters’ Lab is housed at the Sanford School of Public Policy. It’ll give you a sense of the state of fact-checking around the world and fact-checking innovations you can look forward to. The interactive map is beneficial if you’re looking for local fact-checking sources.

6. Lead Stories 

Lead Stories is the site behind the Trendolizer engine, which shows you in real-time what stories, images, and videos are going viral right this minute. It then fact-checks those trending topics for hoaxes.The site is one of Facebook’s partners in its efforts to fight misinformation on the social media platform. It’s also a member of the #CoronavirusFacts Alliance. 

7. BBC Reality Check

BBC Reality Check is the fact-checking arm of the British Broadcasting Company (BBC). Launched in 2017, the BBC Reality Check team was assembled to fact-check and debunk fake news trying to pass as real news. It looks at news flagged as misleading or false on sites like Facebook and publishes articles with the Reality Check category tag. While you cannot exclusively search the Reality Check section, if you spend some time reading the articles, you’ll be in a better position to know the truth. 

8. TruthOrFiction.com

Truth or Fiction is one of the best fact-checking sites where you can get information on fake news and viral content you may come across online or by email. The site is straightforward. Scroll through the unending list of claims and select one that interests you for more information. Each article includes the claim, a rating, and reporting on the details of the claim and why it may be false or misleading.

9. NewsVerifier.Africa

Billed as “Africa’s Fact-Checking Watchdog,” News Verifier Africa (N-VA), is a nonprofit that was created in 2020 to fight against misinformation about Covid-19. The people behind N-VA worry that “the trend of misinformation has widened public distrust in the media and government,” so they’ve created the site to do something about it. 

Site visitors can submit a claim to be fact-checked, listen to the N-VA podcast, or browse through claims. 

10. Resources for Going Straight to the Source

Journalists often report on articles published in scientific journals. While journalism’s role is to synthesize complex ideas and detailed information for consumption by the general public, sometimes you might want to go straight to the source. Unfortunately, scientific journals usually have a paywall, but several workarounds help you find those articles for free. 

• Registering for an account at jstor.org will give you free read-online access to 100 articles a month. And be sure to see if your local library has a JSTOR account. If so, you may be able to get access to even more.
• Google Scholar allows you to search for articles by author, title, date, and publication.
• Contact the author directly. Scientists are only human. If you email them directly and ask for a copy of the journal article they wrote, they’re more than likely to send it to you!

Opinions affect actions. When you choose to verify the information you read online or hear from another person, you’re helping to reduce the cognitive biases inherent in each of us. Fact-checking helps us stay skeptical and, ultimately, increase our survival chances by grounding ourselves in what is proven to be true. Go forth and verify!

Related posts

• वयस्कों और बच्चों के लिए ऑनलाइन ट्यूटर खोजने के लिए 5 सर्वश्रेष्ठ साइटें

• रेडियो स्टेशनों को मुफ्त में ऑनलाइन कैसे सुनें

• आपकी टाइपिंग स्पीड का परीक्षण करने के लिए 10 सर्वश्रेष्ठ साइटें

• मुफ्त में कार्टून ऑनलाइन देखने के लिए 10 सर्वश्रेष्ठ साइटें

• पायथन प्रोग्रामिंग सीखने के लिए 8 सर्वश्रेष्ठ वेबसाइटें

• 5 सर्वश्रेष्ठ दूरस्थ कंप्यूटर मरम्मत वेबसाइटें अभी सहायता प्राप्त करने के लिए

• 2022 में 10 सर्वश्रेष्ठ मुफ्त छवि होस्टिंग साइटें

• फोटोग्राफी और वीडियोग्राफी पाठों के लिए 8 सर्वश्रेष्ठ YouTube चैनल

• 6 सर्वश्रेष्ठ ठोकर के विकल्प

• आप कौन सी राजनीतिक विचारधारा हैं? खुद को परखने के लिए 7 वेबसाइट

• लिंक्डइन के अलावा व्यावसायिक पेशेवरों के लिए 8 सर्वश्रेष्ठ सोशल नेटवर्किंग साइट्स

• 7 बेस्ट डीपफेक ऐप्स और वेबसाइट्स

• समय खत्म करने और मौज मस्ती करने वाली 12 सबसे बेकार वेबसाइटें

• Chromebook पर स्क्रीन रिकॉर्ड कैसे करें

• एनीमे ऑनलाइन देखने के लिए 4 सर्वश्रेष्ठ वेबसाइटें

• ग्राफिक डिजाइनरों के लिए अपने पोर्टफोलियो दिखाने के लिए 8 सर्वश्रेष्ठ सोशल नेटवर्किंग साइट्स

• इन 6 बेहतरीन वेबसाइटों और ऐप्स के साथ एक ऑनलाइन जर्नल शुरू करें

• वाईएनएबी समीक्षा: शून्य राशि बजट के आसपास अपना सिर लपेटना

• 8 सर्वश्रेष्ठ साइटें मुफ्त में मंगा ऑनलाइन पढ़ने के लिए

• रेट्रो गेम ऑनलाइन खेलने के लिए 6 साइटें मुफ्त