विंडोज 8.1 में नया इंटरनेट एक्सप्लोरर 11^{(Internet Explorer 11)} भी शामिल है । यदि, उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के दृष्टिकोण से, यह ब्राउज़र महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं लाता है, तो Microsoft ने बेहतर मानक अनुपालन और अधिक प्रदर्शन का वादा किया है। क्या यह इन वादों को पूरा करती है? और यह अन्य महत्वपूर्ण ब्राउज़रों के साथ तुलना कैसे करता है: क्रोम^(Chrome) , फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) और ओपेरा^(Opera) ? आइए^(Let) इस परीक्षण तुलना में पता करें।

परीक्षण के लिए प्रयुक्त बेंचमार्क

मैंने निम्नलिखित बेंचमार्क का उपयोग किया: HTML5 टेस्ट, सनस्पाइडर^(SunSpider) , क्रैकेन^(Kraken) , ऑक्टेन^(Octane) और पीसकीपर^{(Peacekeeper)} ।

उनकी वेबसाइट^{(their website)} को उद्धृत करने के लिए , "HTML5 परीक्षण स्कोर इस बात का संकेत है कि आपका ब्राउज़र HTML5 मानक और संबंधित विनिर्देशों का कितनी अच्छी तरह समर्थन करता है।"

सनस्पाइडर जावास्क्रिप्ट बेंचमार्क वास्तविक दुनिया में ^{(SunSpider JavaScript Benchmark)}जावास्क्रिप्ट^(JavaScript) के वर्तमान और निकट भविष्य के उपयोग से संबंधित कार्यों पर जावास्क्रिप्ट^(JavaScript) प्रदर्शन को मापता है, जैसे एन्क्रिप्शन और टेक्स्ट हेरफेर। यह उन बेंचमार्क में से एक है जहां कम अंक प्राप्त करना महत्वपूर्ण है। सबसे कम परिणाम का मतलब तेज गति और बेहतर प्रदर्शन है।

क्रैकेन जावास्क्रिप्ट बेंचमार्क सनस्पाइडर ^{(Kraken JavaScript benchmark)}का^(SunSpider) मोज़िला का^(Mozilla) संस्करण है । इस परीक्षा में कम अंक प्राप्त करना भी महत्वपूर्ण है। कम स्कोर का मतलब तेज गति और बेहतर प्रदर्शन है।

ऑक्टेन v1 - ^{(Octane v1)}Google द्वारा विकसित एक जावास्क्रिप्ट परीक्षण सूट है और यह Google क्रोम^{(Google Chrome)} ब्राउज़र को अनुकूलित करने के लिए उपयोग किया जाता है। स्कोर जितना अधिक होगा, समग्र प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा। यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं, तो इसके अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न पृष्ठ^{(FAQ page)} पढ़ें ।

पीसकीपर बेंचमार्क^{(Peacekeeper benchmark)} ब्राउज़र के प्रदर्शन को उसकी जावास्क्रिप्ट कार्यक्षमता और आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले ^(JavaScript)जावास्क्रिप्ट^(JavaScript) कार्यों को संभालने की क्षमता का परीक्षण करके मापता है । यदि आप इसके बारे में अधिक जानना चाहते हैं कि यह क्या परीक्षण करता है, तो उनके अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न पृष्ठ^{(FAQ page)} देखें । यह एकमात्र पूरी तरह से स्वतंत्र परीक्षा है और यह महत्वपूर्ण है कि कौन उच्चतम स्कोर करता है।

परीक्षण प्रणाली^{(Test System)} और ब्राउज़र^(Browsers) का परीक्षण किया जा रहा है^(Being)

मैंने इन परीक्षणों को करने के लिए अपने व्यक्तिगत पीसी का उपयोग किया, जिसमें निम्न कॉन्फ़िगरेशन है: एक AMD FX-8320 आठ-कोर प्रोसेसर, एक गीगाबाइट 990FXA-UD3^{(Gigabyte 990FXA-UD3)} मदरबोर्ड, 8 GB RAM DDR3 किंग्स्टन हाइपरएक्स प्रीडेटर^{(RAM DDR3 Kingston HyperX Predator)} 2133 मेगाहर्ट्ज^(MHz) पर चल रहा है , एक गीगाबाइट Radeon HD6870 OC 1GB ^{(Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB)} DDR5 वीडियो^{(DDR5 video)} कार्ड और 256GB ADATA SX900 SATA III SSD ड्राइव।

सभी परीक्षण एक नए विंडोज 8.1 ^{(Windows 8.1)} प्रो^(Pro) x64 इंस्टॉलेशन पर किए गए थे। परीक्षण किए जा रहे किसी भी ब्राउज़र में कोई ऐड-ऑन, एक्सटेंशन या टूलबार सक्षम नहीं थे: इंटरनेट एक्सप्लोरर 11^{(Internet Explorer 11)} , गूगल क्रोम 30^{(Google Chrome 30)} , मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स 24^{(Mozilla Firefox 24)} और ओपेरा 17^{(Opera 17)} । सभी ब्राउज़रों ने अपनी डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग किया।

प्रत्येक ब्राउज़र में प्रत्येक बेंचमार्क तीन बार चलाया गया। मैंने नीचे दिए गए सभी आँकड़ों और ग्राफ़ के लिए औसत स्कोर का उपयोग किया।

HTML5 मानक अनुपालन^{(HTML5 Standard Compliance)} - विजेता Google Chrome 30

HTML5 परीक्षण साझा करता है कि कैसे प्रत्येक ब्राउज़र HTML5 मानक और संबंधित विनिर्देशों का समर्थन करता है। यह आपको प्रदर्शन से संबंधित कोई मीट्रिक नहीं देता है। जैसा कि आप नीचे दिए गए ग्राफ़ में देख सकते हैं, विजेता Google Chrome 30 है , जिसमें अधिकतम 500 में से कुल 463 अंक हैं।

चूंकि हमने पिछले साल इंटरनेट एक्सप्लोरर 10 का परीक्षण किया था, इसलिए ^{(tested Internet Explorer 10)}इंटरनेट एक्सप्लोरर 11^{(Internet Explorer 11)} ने अनुपालन स्कोर में सुधार किया है। हालांकि अन्य सभी ब्राउज़र तेज गति से विकसित हुए हैं और उनके HTML5 अनुपालन में समान समयावधि में व्यापक अंतर से सुधार हुआ है। ओपेरा^(Opera) का मूल्यांकन करते समय सबसे बड़ा लाभ देखा जाता है । वेबकिट^(WebKit) रेंडरिंग इंजन को अपनाने से मानकों के अनुपालन और शुद्ध ब्राउज़िंग प्रदर्शन के मामले में भुगतान किया गया है, जैसा कि आप नीचे सभी बेंचमार्क में देखेंगे।

दुर्भाग्य से Microsoft के लिए , उनके "पारंपरिक" विकास मॉडल का अर्थ है कि Internet Explorer में अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में धीमी सुधार दर है।

सनस्पाइडर 1.0.2 - विजेता इंटरनेट एक्सप्लोरर 11^{(Internet Explorer 11)}

सनस्पाइडर एकमात्र बेंचमार्क है जहां इंटरनेट एक्सप्लोरर 11^{(Internet Explorer 11)} विजेता है।

इंटरनेट एक्सप्लोरर 11^{(Internet Explorer 11)} का डेस्कटॉप संस्करण इस परीक्षण में सबसे धीमे ब्राउज़र - मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) से 57% तेज था । साथ ही, Internet Explorer 11^{(Internet Explorer 11)} के ऐप संस्करण और डेस्कटॉप संस्करण के बीच 10% प्रदर्शन अंतर है ।

क्रैकेन 1.1^{(Kraken 1.1)} - विजेता Google Chrome 30

Mozilla के बेंचमार्क से पता चलता है कि Internet Explorer 11 सबसे धीमा ब्राउज़र है। यह Google Chrome 30^{(Google Chrome 30)} की तुलना में 44% धीमा था - इस परीक्षण में अलग विजेता।

मुझे यह अजीब लगता है कि मोज़िला द्वारा विकसित किए जाने के बावजूद ^(Mozilla)फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) इस बेंचमार्क को नहीं जीतता है । यह इस तथ्य का एक बयान है कि मोज़िला^(Mozilla) ने एक प्रासंगिक परीक्षण विकसित करने के लिए अपनी पूरी कोशिश की है कि इसका उपयोग केवल यह दिखाने के लिए नहीं किया जाता है कि फ़ायरफ़ॉक्स^(Firefox) कम से कम एक बेंचमार्क जीत सकता है।

एक और दिलचस्प परिणाम यह था कि इंटरनेट एक्सप्लोरर 11^{(Internet Explorer 11)} के ऐप संस्करण ने डेस्कटॉप संस्करण की तुलना में 9% बेहतर प्रदर्शन किया।

ऑक्टेन V1 - विजेता Google Chrome 30

अप्रत्याशित रूप से, Google का बेंचमार्क Google Chrome 30 द्वारा ^{(Google Chrome 30)}इंटरनेट एक्सप्लोरर 11^{(Internet Explorer 11)} - 34% की तुलना में भारी अंतर से जीता गया है।

इंटरनेट एक्सप्लोरर 11^{(Internet Explorer 11)} ऐप डेस्कटॉप वर्जन की तुलना में 14% धीमा था । इस बेंचमार्क और अन्य सभी में एक और उल्लेखनीय तथ्य यह है कि ओपेरा 17 हमेशा ^{(Opera 17)}Google क्रोम 30^{(Google Chrome 30)} के करीब दूसरा स्थान है । इस परीक्षण में यह केवल 5% धीमा था।

पीसकीपर^{(PeaceKeeper)} - विजेता गूगल क्रोम 30^{(Google Chrome 30)}

पीसकीपर^{(PeaceKeeper)} ने एक बार और दिखाया है कि Google क्रोम 30 ^{(Google Chrome 30)}इंटरनेट^(Internet) ब्राउज़रों के क्षेत्र में निर्विरोध प्रदर्शन नेता है ।

इस परीक्षण में यह इंटरनेट एक्सप्लोरर 11^{(Internet Explorer 11)} की तुलना में लगभग दोगुना तेज था । हालांकि, फ़ायरफ़ॉक्स 24^{(Firefox 24)} द्वारा अंतिम स्थान का दावा किया गया था जबकि ओपेरा 17^{(Opera 17)} एक बहुत ही करीबी दूसरे स्थान पर था - केवल 2 अंक इसे नेता से अलग करते थे।

निष्कर्ष

सभी ब्राउज़रों का परीक्षण करने और परिणामों का अध्ययन करने के बाद, कुछ निष्कर्ष हैं जिन्हें मैं संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहूंगा:

• Google Chrome प्रदर्शन के मामले में अग्रणी बना हुआ है लेकिन वेबकिट^(Webkit) रेंडरिंग इंजन में अपने प्रवास के बाद ओपेरा^(Opera) बहुत मजबूत दावेदार बन गया है ।
• यदि ओपेरा^(Opera) एक्सटेंशन और ऐड-ऑन के अपने पारिस्थितिकी तंत्र का विस्तार करता है, तो उसके पास और अधिक लोकप्रिय होने का एक अच्छा मौका है, खासकर उन उपयोगकर्ताओं के साथ जो Google के डेटा संग्रह और प्रतिधारण नीतियों की सराहना नहीं करते हैं।
• Internet Explorer 11 HTML5 मानक अनुपालन और वास्तविक ब्राउज़िंग प्रदर्शन दोनों के मामले में Internet Explorer 10 की तुलना में अच्छे सुधार प्रदान कर रहा है ।
• इंटरनेट एक्सप्लोरर^{(Internet Explorer)} ऐप अच्छा प्रदर्शन देता है , लेकिन अधिकांश परीक्षणों में, यह अपने डेस्कटॉप समकक्ष की तुलना में लगभग 10% धीमा है।
• अन्य ब्राउज़रों द्वारा उपयोग किए जाने वाले तीव्र रिलीज़ शेड्यूल का अर्थ है कि वे Internet Explorer^{(Internet Explorer)} की तुलना में तेज़ गति से सुधार कर रहे हैं । यदि Microsoft इंटरनेट एक्सप्लोरर^{(Internet Explorer)} को एक प्रदर्शन नेता में बदलना चाहता है , तो उसे प्रति वर्ष एक से अधिक बार नई रिलीज़ वितरित करने की आवश्यकता होती है।

मुझे आशा है कि आपको ये परीक्षण जानकारीपूर्ण और खुलासा करने वाले लगे। यदि आपके कोई प्रश्न या अवलोकन हैं, तो टिप्पणी छोड़ने में संकोच न करें।

Browser Wars: What Performance Does Internet Explorer 11 Deliver?

Windows 8.1 also includеs the new Internet Explorer 11. If, from a user interface perѕpective, this browser doesn't bring important changeѕ, Microsoft has рromised better standard compliance and more performance. Does it deliver on these promises? And how does it compare with the other important browsers: Chrome, Firefox and Opera? Let's find оut in this test сomparison.

The Benchmarks Used for Testing

I used the following benchmarks: HTML5 test, SunSpider, Kraken, Octane and Peacekeeper.

To quote their website, "The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and related specifications."

The SunSpider JavaScript Benchmark measures JavaScript performance on tasks relevant to the current and near future use of JavaScript in the real world, such as encryption and text manipulation. This is one of those benchmarks where it is important to receive a lower mark. The lowest results mean faster speed and better performance.

The Kraken JavaScript benchmark is Mozilla's version of SunSpider. In this test is also important to receive a lower score. Lower scores mean faster speeds and better performance.

Octane v1 - is a JavaScript test suite developed by Google and it used to optimize the Google Chrome browser. The higher the score, the better the overall performance. If you would like to learn more about it, read its FAQ page.

The Peacekeeper benchmark measures the browser's performance by testing its JavaScript functionality and its ability to handle commonly used JavaScript functions. If you want to know more about what it tests, check their FAQ page. This is the only fully independent test and it is important who scores highest.

The Test System & The Browsers Being Tested

I used my personal PC to make these tests, which has the following configuration: an AMD FX-8320 eight-core processor, a Gigabyte 990FXA-UD3 motherboard, 8 GB of RAM DDR3 Kingston HyperX Predator running at 2133 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card & an 256GB ADATA SX900 SATA III SSD drive.

All tests were performed on a fresh Windows 8.1 Pro x64 installation. No add-on, extensions or toolbars were enabled in any of the browsers being tested: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 and Opera 17. All browsers used their default settings.

Each benchmark was run three times in each browser. I used the average score for all the stats and graphs below.

HTML5 Standard Compliance - winner Google Chrome 30

The HTML5 test shares how each browser supports the HTML5 standard and related specifications. It doesn't give you any metric related to performance. As you can see in the graph below, the winner is Google Chrome 30, with a total of 463 points out of a maximum of 500.

Since we tested Internet Explorer 10 last year, Internet Explorer 11 has improved the compliance score. However all other browsers have evolved at a faster pace and their HTML5 compliance has improved by a wider margin in the same time period. The biggest gain is noticed when evaluating Opera. It's adoption of the WebKit rendering engine has paid off in terms of standards compliance and pure browsing performance, as you will see in all the benchmarks below.

Unfortunately for Microsoft, their "traditional" development model means that Internet Explorer has a slower improvement rate than its competitors.

SunSpider 1.0.2 - winner Internet Explorer 11

Sunspider is the only benchmark where Internet Explorer 11 is the winner.

The desktop version of Internet Explorer 11 was 57% faster than the slowest browser in this test - Mozilla Firefox. Also, there is a 10% performance difference between the app version of Internet Explorer 11 and the desktop version.

Kraken 1.1 - winner Google Chrome 30

Mozilla's benchmark reveals that Internet Explorer 11 is the slowest browser. It was 44% slower than Google Chrome 30 - the detached winner in this test.

I find it funny that Firefox doesn't win this benchmark even though it was developed by Mozilla. This is a statement to the fact that Mozilla did their best to develop a relevant test that it is not used only to show that Firefox can win at least one benchmark.

Another interesting result was that the app version of Internet Explorer 11 performed 9% better than the desktop version.

Octane V1 - winner Google Chrome 30

Unsurprisingly, Google's benchmark is won by Google Chrome 30 with a huge margin versus Internet Explorer 11 - 34%.

The Internet Explorer 11 app was 14% slower than the desktop version. Another notable fact in this benchmark and all others is that Opera 17 is always a close second place to Google Chrome 30. In this test it was only 5% slower.

PeaceKeeper - winner Google Chrome 30

PeaceKeeper has shown one more time that Google Chrome 30 is the uncontested performance leader in the realm of Internet browsers.

It this test it was almost twice as fast than Internet Explorer 11. However, the last place was claimed by Firefox 24 while Opera 17 was a very close second place - with only 2 points separating it from the leader.

Conclusions

After testing all browsers and studying the results, there are some conclusions I would like to summarize:

• Google Chrome remains the leader in terms of performance but Opera has become a very strong contender after its migration to the Webkit rendering engine.
• If Opera expands its ecosystem of extensions and add-ons it has a good chance to become more popular, especially with users that don't appreciate Google's data collection and retention policies.
• Internet Explorer 11 is delivering good improvements versus Internet Explorer 10 both in terms of HTML5 standard compliance and real browsing performance.
• The Internet Explorer app delivers good performance but, in most tests, it is approximately 10% slower than its desktop counterpart.
• The rapid release schedule used by other browsers means that they are improving at a faster pace than Internet Explorer. If Microsoft wants to transform Internet Explorer into a performance leader, it needs to deliver new releases more often than once per year.

I hope you found these tests informative and revealing. If you have any questions or observations, don't hesitate to leave a comment.

Related posts

• विंडोज 8.1 में इंटरनेट एक्सप्लोरर 11 ऐप के साथ वेब कैसे ब्राउज़ करें?

• Internet Explorer 11 में पठन दृश्य के साथ विज्ञापनों और विकर्षणों को भूल जाइए

• फाइल एक्सप्लोरर से विंडोज 10 में एफ़टीपी सर्वर से कैसे कनेक्ट करें -

• इंटरनेट एक्सप्लोरर ऐप से अपने ब्राउज़िंग इतिहास और डेटा को कैसे हटाएं

• विंडोज 10 में कौन सा ब्राउजर आपकी बैटरी को ज्यादा समय तक चलेगा?

• मैक से विंडोज 10 को रिमोट एक्सेस कैसे करें

• विंडोज पीसी से कनेक्ट करने के लिए रिमोट डेस्कटॉप कनेक्शन (आरडीसी) का उपयोग कैसे करें

• OneDrive से फ़ाइलें और फ़ोल्डर साझा करने के 4 तरीके

• Windows, Android या वेब ब्राउज़र में अस्थायी लिंक का उपयोग करके OneDrive से कैसे साझा करें

• इंटरनेट एक्सप्लोरर ऐप का उपयोग करते समय अपनी गोपनीयता में सुधार करने के 8 तरीके

• टेलनेट क्लाइंट के साथ 5 मजेदार और मजेदार चीजें जो आप कर सकते हैं

• किसी भी ब्राउज़र से OneDrive वेबसाइट में फ़ाइलों के साथ कैसे कार्य करें

• ज़ूम मीटिंग कैसे रिकॉर्ड करें

• स्क्रैच से सिस्टम कैसे सेटअप करें: सब कुछ स्थापित करने के लिए सबसे अच्छा ऑर्डर

• कॉन्फ़िगर करें कि Windows 8.1 में Internet Explorer ऐप कैसे काम करता है

• Internet Explorer ऐप में अपने पसंदीदा को कैसे एक्सेस और प्रबंधित करें

• विंडोज में फाइल या फोल्डर का लिंक कैसे बनाएं (2 तरीके) -

• कैसे ट्रैक करें कि कौन से ऐप्स विंडोज 10 में सबसे अधिक डेटा का उपयोग करते हैं

• विंडोज़ से इंटरनेट एक्सप्लोरर को अनइंस्टॉल कैसे करें (सभी संस्करण)

• विंडोज 10 पर प्रो की तरह स्काइप का उपयोग कैसे करें