ASUS ने तीन अलग-अलग मेश वायरलेस सिस्टम लॉन्च किए हैं, इन सभी का नाम Lyra है । उन्होंने ASUS Lyra , फिर ASUS Lyra Trio के साथ शुरुआत की और अब वे ASUS Lyra Mini लॉन्च कर रहे हैं । कीमत और उनके लुक्स को छोड़कर, उन्हें अलग बताना और समझना मुश्किल है कि तीनों मॉडलों में क्या अंतर है। इसलिए हमने एक विस्तृत तुलना करने का फैसला किया जिसमें शामिल हैं: उनका रूप, हार्डवेयर, वायरलेस सिग्नल कवरेज, वायरलेस प्रदर्शन, ईथरनेट^(Ethernet) कनेक्शन गति, सुरक्षा सुविधाएँ और कीमत। कवर करने के लिए बहुत सारी जमीन है, तो चलिए शुरू करते हैं:

ASUS Lyra मेश सिस्टम के लुक्स की तुलना करना

ASUS Lyra Mini और ASUS Lyra का लुक एक जैसा और आकार एक जैसा है। नीचे आप तीन स्टेशनों के साथ एक ASUS लायरा मिनी मेश वाईफाई सिस्टम देख सकते हैं।^{(ASUS Lyra Mini mesh WiFi)}

और यहाँ बड़ा भाई है: ASUS लायरा^{(ASUS Lyra)} । आप उन्हें मंत्रियों के अलावा नहीं बता सकते^(Minis) । क्या आप कर सकते हैं?

हालाँकि, ASUS Lyra Trio स्टेशनों का एक अलग रूप है, और हम उन्हें बेहतर पसंद करते हैं। लेकिन, अन्य उपयोगकर्ता अलग तरह से महसूस कर सकते हैं। लगता है^(Looks) हमेशा एक व्यक्तिपरक मूल्यांकन मिलता है।

ASUS Lyra मेश सिस्टम के हार्डवेयर की तुलना करना

तीन ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} सिस्टम का हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन समान है। ASUS Lyra और ASUS Lyra Mini लगभग समान हैं। प्रत्येक लाइरा^(Lyra) मॉडल के अंदर क्या है यह देखने के लिए नीचे दी गई तालिका पर एक नज़र डालें।

क्वालकॉम IPQ4018^{(Qualcomm IPQ4018)} (ASUS Lyra Mini में प्रयुक्त) और Qualcomm IPQ4019 ( ASUS Lyra में प्रयुक्त) के बीच एकमात्र महत्वपूर्ण अंतर यह है कि उत्तरार्द्ध एक उच्च शिखर गति प्रदान करता है, जो वास्तविक जीवन में केवल तभी ध्यान देने योग्य होता है जब हाई-एंड वायरलेस नेटवर्क कार्ड होते हैं ASUS PCE-AC88 की तरह उपयोग किया जाता है । अधिकांश वायरलेस उपकरणों पर, यह अंतर ध्यान देने योग्य नहीं है।

जब कुल अधिकतम बैंडविड्थ की बात आती है, तो कुल 2134 एमबीपीएस के साथ एएसयूएस ^(Mbps)लाइरा^{(ASUS Lyra)} बेहतर विकल्प है । हालाँकि, ASUS Lyra एक त्रि-बैंड प्रणाली है, जबकि अन्य दो दोहरे बैंड हैं। तीन बैंडों में से एक का उपयोग ASUS Lyra द्वारा विशेष रूप से किट बनाने वाले स्टेशनों के बीच संचार के लिए किया जाता है, ताकि सभी ग्राहकों के लिए अधिक स्थिर वायरलेस कवरेज सुनिश्चित किया जा सके। Lyra Mini और Lyra Trio में यह सुविधा नहीं है।

वायरलेस^(Wireless) सिग्नल कवरेज। विजेता: कोई नहीं!

हमने अपने अपार्टमेंट के सभी कमरों में तीनों मेश वाईफाई सिस्टम के लिए सिग्नल की ताकत को मापा। ^(WiFi)आप नीचे दिए गए चित्र में देख सकते हैं कि इसे कैसे स्थापित किया गया था:

हमने 2.4 GHz वायरलेस बैंड के साथ शुरुआत की। कोई स्पष्ट विजेता नहीं था। कभी-कभी अधिक महंगा ASUS लायरा^{(ASUS Lyra)} बेहतर था, जबकि अन्य समय में, सस्ता ASUS Lyra Mini ने सर्वोत्तम सिग्नल शक्ति प्रदान की।

जब हमने 5 गीगाहर्ट्ज़^(GHz) वायरलेस बैंड पर सिग्नल की शक्ति का मूल्यांकन किया , तो लड़ाई ASUS Lyra और ASUS Lyra Trio के बीच करीब थी । ASUS लाइरा मिनी^{(ASUS Lyra Mini)} अन्य दो प्रणालियों से नीच थी।

दुर्भाग्य से, कोई स्पष्ट प्रवृत्ति नहीं है, और कोई ASUS Lyra नहीं है जो नेटवर्क क्लाइंट को प्रसारित किए जाने वाले वायरलेस सिग्नल की ताकत के मामले में दूसरों को मात देता है।

अधिकतम वाईफाई^{(Maximum WiFi)} गति क्षमता। विजेता: ASUS लायरा तिकड़ी^{(ASUS Lyra Trio)} !

यह परीक्षण करने में मज़ा आया क्योंकि हमने बाज़ार में उपलब्ध सर्वोत्तम संभव वायरलेस नेटवर्क कार्ड का उपयोग किया: ASUS PCE-AC88 । हमने इस कार्ड के साथ एक डेस्कटॉप कंप्यूटर पर स्पीडटेस्ट चलाया। ^(SpeedTest)कंप्यूटर उसी कमरे में था जहां मुख्य लाइरा^(Lyra) स्टेशन था, जो इंटरनेट सेवा प्रदाता से जुड़ा था। इस परीक्षण में, ASUS Lyra Trio ने अनुमानित रूप से जीत हासिल की क्योंकि यह ^{(ASUS Lyra Trio)}ASUS का एकमात्र मेश सिस्टम है जिसमें 3x3 MU-MIMO स्थानान्तरण^{(3x3 MU-MIMO transfers)} के लिए समर्थन है । अन्य दो 2x2 MU-MIMO प्रदान करते हैं।

ASUS Lyra भी ^{(ASUS Lyra)}ASUS Lyra Mini की तुलना में अनुमानित रूप से तेज़ था क्योंकि इसके प्रोसेसर की उच्च गति है, जैसा कि तकनीकी विशिष्टताओं में साझा किया गया है।

परेशानी यह है कि वास्तविक जीवन में अधिकांश उपयोगकर्ता इन अंतरों को नोटिस नहीं करते हैं, क्योंकि उनके उपकरणों पर इस तरह के हाई-एंड वायरलेस नेटवर्क कार्ड नहीं होते हैं। इन उपकरणों का उपयोग करने के वास्तविक जीवन के अनुभव के लिए निम्नलिखित परीक्षण बहुत अधिक सार्थक हैं।

2.4 GHz वायरलेस बैंड पर गति। विजेता: ASUS लायरा मिनी^{(ASUS Lyra Mini)} !

हमने 2.4 GHz वायरलेस फ़्रीक्वेंसी पर माप के दो सेट किए। पहला स्पीडटेस्ट का उपयोग कर रहा था, यह देखने के लिए कि 2.4 ^(SpeedTest)गीगाहर्ट्ज़^(GHz) बैंड पर वायरलेस नेटवर्क का उपयोग करते समय इंटरनेट कनेक्शन कितना तेज़ है । फिर, हमने नेटवर्क से जुड़े दो कंप्यूटरों के बीच डेटा ट्रांसफर करने के लिए पासमार्क परफॉर्मेंस टेस्ट का इस्तेमाल किया। ^{(PassMark Performance test)}इस परीक्षण ने 2.4 GHz वायरलेस बैंड पर नेटवर्क स्थानान्तरण करते समय आपको मिलने वाली गति को दिखाया।

जब हमने स्पीडटेस्ट^(SpeedTest) के साथ डाउनलोड को मापा , तो सबसे तेज जाल प्रणाली ASUS लायरा मिनी^{(ASUS Lyra Mini)} थी , कई कमरों में लेकिन सभी में नहीं।

अपलोड गति को मापते समय भी यही सच था।

जब हमने PassMark प्रदर्शन^{(PassMark Performance)} परीक्षण के साथ नेटवर्क स्थानान्तरण को मापा, तब भी ASUS Lyra Mini पैक में अग्रणी था, लेकिन कुछ कमरों में ASUS Lyra ने इसे पीछे छोड़ दिया।

पासमार्क प्रदर्शन^{(PassMark Performance)} परीक्षण के साथ अपलोड गति को मापते समय भी यही सच था ।

हमें मिले परिणामों को देखते हुए, ASUS Lyra Mini 2.4 ^{(ASUS Lyra Mini)}GHz बैंड पर सबसे तेज़ वायरलेस नेटवर्क प्रदान करता है । कभी-कभी, यह ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} से आगे निकल जाता है ।

5 गीगाहर्ट्ज़^(GHz) वायरलेस बैंड पर गति। विजेता: ASUS लायरा तिकड़ी^{(ASUS Lyra Trio)} !

हमने 5 GHz^(GHz) वायरलेस बैंड पर भी यही मापन किया । पारंपरिक रोजमर्रा के नेटवर्क उपकरणों के साथ, स्पीडटेस्ट चलाते समय, हमने ^(SpeedTest)ASUS लायरा ट्रायो^{(ASUS Lyra Trio)} का उपयोग करते हुए अधिकतम डाउनलोड गति हासिल की , लेकिन केवल उस कमरे में जहां केंद्रीय स्टेशन रखा गया था। अन्य कमरों में, Lyra Trio ASUS Lyra द्वारा बेहतर प्रदर्शन किया गया था ।

स्पीडटेस्ट^(SpeedTest) के साथ अपलोड गति को मापते समय , स्पीड चैंपियन ASUS Lyra Trio था । 3x3 MU-MIMO वायरलेस ट्रांसफर के लिए इसका समर्थन बेहतर गति प्रदान करता है।

PassMark प्रदर्शन^{(PassMark Performance)} डाउनलोड परीक्षण में, ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} ने कुछ अपवादों के साथ, अधिकांश कमरों में सबसे अच्छी गति प्रदान करने की कोशिश की, जहाँ ASUS Lyra Mini ने इसे बेहतर प्रदर्शन किया।

अपलोड टेस्ट में, ASUS Lyra Trio ने चार्ट पर चढ़ाई की और सर्वश्रेष्ठ समग्र प्रदर्शन दिया।

जब 5 GHz^(GHz) फ़्रीक्वेंसी पर वायरलेस नेटवर्क की गति की बात आती है , तो ASUS Lyra Trio 3x3 MU-MIMO स्थानान्तरण के लिए अपने समर्थन के कारण सबसे अच्छा विकल्प है। हालांकि, यह हमेशा स्पीड चैंपियन नहीं होता है, क्योंकि अन्य मेश सिस्टम इससे बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं। लेकिन, यदि आप हमारे परीक्षा परिणामों के औसत को देखें, तो ASUS Lyra Trio अपेक्षाकृत सुसंगत परिणाम देता है।

ईथरनेट^(Ethernet) कनेक्शन की गति । विजेता: कोई नहीं!

वायरलेस मेश सिस्टम के साथ समस्या यह है कि उनके पास प्रति स्टेशन केवल दो ईथरनेट^(Ethernet) पोर्ट हैं। साथ ही, चूंकि वे वायरलेस रेडियो फ्रीक्वेंसी के माध्यम से एक-दूसरे से जुड़े होते हैं, आप सीधे इंटरनेट से जुड़े मुख्य स्टेशन पर 1 जीबीपीएस पर चलने वाले केवल एक ^(Gbps)ईथरनेट^(Ethernet) कनेक्शन का आनंद ले सकते हैं।

हमने मुख्य लाइरा^(Lyra) स्टेशन से जुड़े डेस्कटॉप कंप्यूटर पर स्पीडटेस्ट चलाया। ^(SpeedTest)सबसे तेज गति ASUS Lyra थी , इसकी उच्च शिखर गति के कारण। ASUS लायरा मिनी^{(ASUS Lyra Mini)} एक करीबी दूसरा सर्वश्रेष्ठ था।

हमने दो डेस्कटॉप कंप्यूटरों के बीच एक नेटवर्क ट्रांसफर चलाया, प्रत्येक एक ईथरनेट^(Ethernet) केबल से एक अलग लाइरा^(Lyra) स्टेशन से जुड़ा। चूंकि स्टेशन एक-दूसरे से वायरलेस तरीके से जुड़े हुए थे, इसलिए स्थानांतरण में वाईफाई^(WiFi) के माध्यम से मध्यस्थता की गई थी । हमने इस माप के लिए PassMark प्रदर्शन^{(PassMark Performance)} परीक्षण का उपयोग किया। जैसा कि आप देख सकते हैं, हमें मिली स्थानांतरण गति प्रभावशाली नहीं थी। ASUS Lyra Mini ने सबसे तेज़ डाउनलोड दिया, और ASUS Lyra Trio ने सबसे तेज़ अपलोड दिया।

ASUS Lyra वायरलेस सिस्टम पर ईथरनेट^(Ethernet) कनेक्शन का उपयोग करते समय एक स्पष्ट विजेता का निर्धारण करना मुश्किल है ।

सुरक्षा सुविधाओं की तुलना

जब सुविधाओं की बात आती है, तो सभी ASUS Lyra सिस्टम समान हैं। सभी Lyras को ^(Lyras)Android और iOS के लिए ^(iOS)ASUS Lyra मोबाइल ऐप के माध्यम से प्रबंधित किया जाता है । सबसे अच्छी बात यह है कि वे सभी उन्नत एंटीवायरस सुरक्षा और दोतरफा घुसपैठ की रोकथाम प्रणाली से लाभान्वित होते हैं। आपको संक्रमित डिवाइस की रोकथाम और अवरोधन भी मिलता है, ताकि संक्रमित डिवाइस आपके नेटवर्क के माध्यम से सुरक्षा समस्याओं को न फैलाएं।

माता-पिता का नियंत्रण भी अच्छी तरह से किया जाता है। माता-पिता सरल नियम और कार्यक्रम बना सकते हैं, और माता-पिता के नियंत्रण जानते हैं कि ब्लैकलिस्ट के मैन्युअल रखरखाव की आवश्यकता के बिना, स्वचालित रूप से किस सामग्री को ब्लॉक करना है और कब। अन्य कंपनियों द्वारा बनाए गए अधिकांश मेश वाईफाई सिस्टम में ^(WiFi)ASUS Lyra लाइनअप जैसी उन्नत सुरक्षा सुविधाएँ शामिल नहीं हैं । अन्य समान सुविधाएँ प्रदान करते हैं लेकिन सीमित समय के लिए, और फिर आपको अतिरिक्त भुगतान करना होगा।

मूल्य की तुलना

ASUS Lyra और Lyra Trio को कुछ समय पहले लॉन्च किया गया था। ASUS Lyra Mini यूरोप^(Europe) में उपलब्ध है , लेकिन अभी तक युनाइटेड ^(United) स्टेट्स^(States) में नहीं । वेब पर हमें जो छोटी-छोटी जानकारी मिली, उसके मुताबिक इसे 299 डॉलर की कीमत में लॉन्च किया जाएगा। हालांकि, हमें लगता है कि कीमत काफी तेजी से नीचे जाएगी ताकि यह थोड़ा कम हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन को प्रतिबिंबित करे। हमें विश्वास है कि आप इसे जल्द ही अमेरिकी बाजार में लगभग 249 डॉलर की कीमत के साथ पाएंगे।

 

यदि आप कोई भी Lyra^(Lyra) सिस्टम खरीदना चाहते हैं , तो आप उन्हें Amazon पर यहां पा सकते हैं: ASUS Lyra और ASUS Lyra Trio ।

आपको कौन सा ASUS लायरा सबसे अच्छा लगता है?

अब आप जानते हैं कि तीन ASUS Lyra सिस्टम एक दूसरे से कैसे तुलना करते हैं, क्या अलग है, और तीनों में क्या समान है। इस लेख को बंद करने से पहले, हम जानना चाहेंगे कि आप किसे चुनेंगे। क्या आप ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra Mini)} खरीदना चाहते हैं या आप Trio को पसंद करते हैं ? या आप पहले ASUS Lyra पर अपनी जगहें सेट कर चुके हैं ? नीचे टिप्पणी^(Comment) करें और आइए चर्चा करें।

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

AЅUS has launched three different mesh wireleѕs systems, all of them nаmed Lyra. They began with ASUS Lуra, then AЅUS Lyra Triо аnd now they are launching the ASUS Lyra Mini. Except for the price and their looks, it is difficult to tell them apаrt and understand what is different between thе thrеe models. That's why we decided to make a detailеd comparison whiсh covers: their looks, hardware, wireless signal coverage, wireless performance, Ethernet connection speеds, security features, and price. There is a lot of ground to coνer, so let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• अपने ASUS राउटर या ASUS लाइरा मेश वाईफाई की सुरक्षा को अधिकतम करने के लिए 8 कदम

• ASUS राउटर या लाइरा मेश सिस्टम पर वाईफाई की गति को बेहतर बनाने के लिए 8 कदम

• विश्लेषण: जब आप अपना ASUS ऐमेश बनाते हैं तो वाईफाई कितना तेज होता है?

• ASUS से सर्वश्रेष्ठ बैक-टू-स्कूल वाई-फाई राउटर -

• मैं अपने ASUS राउटर को उसकी फ़ैक्टरी सेटिंग्स पर कैसे रीसेट करूं? (4 तरीके)

• AC1200, AC1750, AC1900 या अधिक का क्या मतलब है और क्या अंतर है?

• विंडोज 10 का एयरप्लेन मोड: इसे बंद या चालू करने के 3 तरीके!

• Amazon Echo जैसे IoT डिवाइस हमलावरों के लिए लक्ष्य क्यों हैं, और अपनी सुरक्षा कैसे करें

• टीपी-लिंक डेको एम5 वी2 की समीक्षा करें: एक सुंदर पूरे घर में वाईफाई सिस्टम!

• टीपी-लिंक राउटर पर वाई-फाई 6 बनाम वाई-फाई 5 बनाम वाई-फाई 4 -

• ASUS RT-AX82U समीक्षा: गेमिंग वाई-फाई 6 से मिलता है! -

• टीपी-लिंक ओमाडा पारिस्थितिकी तंत्र: एसएमबी क्षेत्र के लिए वाई-फाई! -

• वाई-फाई 6 सिर्फ एक राउटर नहीं, एक इकोसिस्टम है -

• बिटडेफ़ेंडर बॉक्स 2 की समीक्षा: अगली पीढ़ी की होम नेटवर्क सुरक्षा!

• अपने टीपी-लिंक वाई-फाई 6 राउटर पर समय सारिणी कैसे सेट करें -

• ASUS ब्लू केव रिव्यू: डिफरेंट लुक, शानदार परफॉर्मर!

• टीपी-लिंक वाई-फाई 6 राउटर पर फर्मवेयर अपडेट करने के 2 तरीके -

• ASUS RT-AX92U समीक्षा: वाई-फाई 6 के साथ पहला ऐमेश वाईफाई सिस्टम!

• ASUS RP-AC87 की समीक्षा करें: आकार और डाउनलोड गति दोनों में राक्षसी

• समीक्षा ASUS RT-AX68U: वाई-फाई 6 के लिए नया डिज़ाइन किया गया क्लासिक! -