AMD Ryzen 3 3300X रिव्यू: बजट गेमिंग का नया किंग!

जब कंप्यूटर प्रोसेसर की बात आती है, तो 2019 और 2020 लंबे समय में सबसे अच्छे साल थे। AMD ने हमें उत्कृष्ट (AMD)CPU(CPUs) के साथ चकित किया है जो 12-कोर Ryzen 9 3900X, 8-कोर Ryzen 7 3700X, या 6-core Ryzen 5 3600X जैसे शीर्ष प्रदर्शन प्रदान करते हैं। इन प्रोसेसर ने अच्छे कारणों से बाजार में धूम मचा दी। अब, AMD ने रोमांचक प्रोसेसर का एक और बैच लॉन्च किया है: AMD Ryzen 3 3300X और Ryzen(Ryzen 3) 3 3100। ये मॉडल उत्कृष्ट प्रदर्शन का वादा करते हैं, एक मूल्य बिंदु पर जो पहले से कहीं अधिक सुलभ है। इस समीक्षा में देखें कि आपको AMD Ryzen 3 3300X से क्या मिलता है:

AMD Ryzen 3 3300X: यह किसके लिए अच्छा है?

AMD Ryzen 3 3300X एक बढ़िया विकल्प है यदि आप:

  • (Are)बजट पर गेमिंग में रुचि रखते हैं
  • एक ऐसा पीसी बना रहे हैं(Are) जो बैंक को तोड़े बिना अच्छा समग्र प्रदर्शन देता है
  • (Want PCIe 4)अल्ट्रा-फास्ट SSD ड्राइव और अन्य घटकों के लिए PCIe 4 समर्थन चाहते हैं

पक्ष - विपक्ष

AMD Ryzen 3 3300X कई तरह से चमकता है। यहाँ हम इस प्रोसेसर के बारे में सबसे ज्यादा पसंद करते हैं:

  • प्रभावशाली सिंगल-कोर प्रदर्शन
  • उत्पादकता कार्यों के लिए मल्टीकोर प्रदर्शन उत्कृष्ट है
  • कुल मिलाकर प्रदर्शन इंटेल(Intel) के समान कीमत वाले प्रोसेसर से बेहतर है
  • कम कीमत इसे बजट के अनुकूल गेमिंग कंप्यूटर के लिए आदर्श बनाती है
  • इसकी कम टीडीपी(TDP) और मामूली बिजली की जरूरत इसे ऊर्जा-कुशल कंप्यूटरों के लिए महान बनाती है
  • यह अनलॉक है और ओवरक्लॉकिंग एक विकल्प है
  • AMD एक (AMD)Wraith Stealth कूलर को बंडल करता है जबकि Intel के समान कीमत वाले प्रोसेसर बिना कूलर के आते हैं
  • PCI एक्सप्रेस 4(PCI Express 4) और तेज़ DDR4 मेमोरी के लिए समर्थन

कुछ कमियां भी हैं:

  • यह काफी गर्म हो जाता है
  • ओवरक्लॉकिंग के लिए बचा हुआ हेडरूम बंडल किए गए कूलर द्वारा सीमित है

निर्णय

AMD Ryzen 3 3300X गेमिंग और उत्पादकता के लिए सबसे अच्छा बजट-अनुकूल कंप्यूटर प्रोसेसर है। यह बहुत ही उचित मूल्य पर बेचा जाता है, और आपको जो प्रदर्शन मिलता है वह शानदार है। यह उन ऐप्स में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है जिन्हें गेम जैसे सिंगल-कोर प्रदर्शन की आवश्यकता होती है और इससे लाभ होता है। Ryzen 3 3300X बजट प्रदर्शन में एक नई आधार रेखा को परिभाषित कर रहा है जिसे हम किसी को भी सुझाते हैं।

हार्डवेयर विनिर्देश

लॉन्च के समय, Ryzen 3 3300X लगभग $120 की कीमत पर उपलब्ध है। यह एक किफायती सीपीयू है जो ज़ेन 2(Zen 2) आर्किटेक्चर का उपयोग करता है और इस आर्किटेक्चर के सभी लाभों के साथ आता है, जिसमें पीसीआई एक्सप्रेस 4(PCI Express 4) ( पीसीआईई 4(PCIe 4) ) के लिए समर्थन भी शामिल है। PCIe 4 और PCIe 3 के बीच तुलना के लिए , पढ़ें: PCI Express 4 बनाम PCIe 3: क्या कोई प्रदर्शन सुधार हुआ है? (PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?). Ryzen 3000 श्रृंखला के अन्य सभी प्रोसेसर की तरह , 3300X(Just) को 7-नैनोमीटर निर्माण प्रक्रिया का उपयोग करके बनाया गया है।

AMD Ryzen 3 3300X और AMD Ryzen 3 3100

AMD Ryzen 3 3300X में चार कोर और आठ प्रोसेसिंग थ्रेड हैं, जिन्हें 3.8 GHz की बेस फ्रीक्वेंसी पर क्लॉक किया गया है(GHz) । सिंगल-कोर पर अधिकतम बूस्ट फ़्रीक्वेंसी, 4.3 गीगाहर्ट्ज़(GHz) तक जाती है । इस किफायती प्रोसेसर में AMD Ryzen 5 3600(AMD Ryzen 5 3600) और 3600X की तुलना में दो कम कोर हैं , लेकिन उनका बेस और टर्बो क्लॉक समान हैं। वास्तव में, 3300X में Ryzen 5 3600 की तुलना में तेज़ बेस क्लॉक (200 MHz द्वारा ) (Ryzen 5)और(MHz) टर्बो बूस्ट क्लॉक (100 MHz ) दोनों हैं। Ryzen 5 3600X की तुलना में , 3300X द्वारा दी जाने वाली बूस्ट क्लॉक 100 से कम है। मेगाहर्ट्ज(MHz) , हालांकि उनकी आधार घड़ियां समान हैं। हालांकिAMD Ryzen 3 3300X में लेवल 3(Level 3) कैश मेमोरी की मात्रा भी कम है: 16 एमबी बनाम 32 एमबी (3600X)।

AMD Ryzen 3 3300X प्रोसेसर

ये अवलोकन हमें यह सोचने पर मजबूर करते हैं कि Ryzen 3 3300X एक (Ryzen 3)Ryzen 5 3600X जैसा दिखता है जो दो कोर से छीन लिया गया है। किसी भी तरह से, क्योंकि यह एक उच्च सिंगल-कोर बूस्ट फ़्रीक्वेंसी को बनाए रखने में सक्षम है, Ryzen 3 3300X उन लोगों के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प की तरह दिखता है जो एक बजट पर गेमिंग कंप्यूटर बनाना चाहते हैं।

AMD Ryzen 3 3300X के बारे में CPU-Z विवरण

Ryzen 3 3300X का डिफ़ॉल्ट TDP मात्र 65W है, और AMD इसके(default TDP) साथ एक (AMD)Wraith Stealth स्टॉक कूलर भी बंडल करता है। यह आरजीबी(RGB) प्रकाश की कमी वाला डीलक्स कूलर नहीं है , लेकिन इसे अपना काम अच्छी तरह से करना चाहिए। वैसे भी(Anyway) , यह कुछ भी नहीं से बेहतर है, जो आपको इंटेल(Intel) के समान कीमत वाले प्रोसेसर से मिलता है।

AMD Ryzen 3 3300X दोहरे चैनल मोड में 3200 मेगाहर्ट्ज पर चलने वाले तेज (MHz)DDR4 रैम(DDR4 RAM) का समर्थन करता है, हालांकि प्रति प्रदर्शन अनुपात के सर्वोत्तम मूल्य के लिए एक मीठा स्थान अपने आप को 3600 मेगाहर्ट्ज पर चलने वाले कुछ (MHz)DDR4 DIMM(DDR4 DIMMs) प्राप्त करना होगा ।

AMD Ryzen 3 3300X AM4 सॉकेट का उपयोग करता है और PCI Express 4 को सपोर्ट करता है(PCI Express 4) । इसका मतलब है कि, भले ही यह एक बजट प्रोसेसर हो, यह उन लोगों के लिए बहुत अधिक हेडरूम प्रदान करता है, जो भविष्य में, उदाहरण के लिए नए PCIe 4 ग्राफिक्स कार्ड या SSD का उपयोग करने में सक्षम होना चाहते हैं। (SSDs)इसके अलावा(Furthermore) , जैसा कि हम बोलते हैं, AMD नया B550 मदरबोर्ड चिपसेट भी लॉन्च कर रहा है, जिसका अर्थ है कि हमें जल्द ही बाजार में मुख्यधारा के मदरबोर्ड देखना चाहिए, मौजूदा X570 मदरबोर्ड की तुलना में अधिक सस्ती कीमत के साथ।

AMD Ryzen 3 3300X X570 मदरबोर्ड पर लगा हुआ है

B550 मदरबोर्ड Zen 2 आर्किटेक्चर पर बने (Zen 2)Ryzen प्रोसेसर के साथ-साथ अगले Zen 3 आर्किटेक्चर का उपयोग करने वाले प्रोसेसर को सपोर्ट करने वाले हैं। हालाँकि, अभी के लिए, यदि आपको PCI Express 4(PCI Express 4) की आवश्यकता नहीं है, तो आप X470 , X370 , या B450 जैसे चिपसेट वाले पुराने मदरबोर्ड पर Ryzen 3 3300X का उपयोग कर सकते हैं , यद्यपि केवल PCI Express 3 के साथ ।

AMD Ryzen 3 3300X एक उत्कृष्ट कंप्यूटर प्रोसेसर की तरह दिखता है। इसकी तेज़ बेस फ़्रीक्वेंसी और सिंगल-कोर बूस्ट क्लॉक इसे आपके ग्राफ़िक्स कार्ड के लिए अड़चन बने बिना, नवीनतम गेम को भी संभालने में सक्षम बनाना चाहिए। आइए देखें कि बेंचमार्क हमें क्या बताते हैं:(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)

बेंचमार्क और गेम में प्रदर्शन

हमने निम्न हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर वाले पीसी पर AMD Ryzen 3 3300X प्रोसेसर का परीक्षण किया:

AMD Ryzen 3 3300X द्वारा पेश किए गए प्रदर्शन के बारे में बेहतर विचार प्राप्त करने के लिए , हमने इसके बेंचमार्क परिणामों की तुलना अन्य AMD Ryzen प्रोसेसर से की, जिसमें 6-कोर Ryzen 5 3600X , Ryzen 5 3600 और हाल ही में लॉन्च किए गए Ryzen 3 3100 शामिल हैं।

सबसे पहले, हमने CPU-Z का उपयोग करके (CPU-Z)Ryzen 3 3300X को बेंचमार्क किया । सिंगल थ्रेड(Single Thread) में इस प्रोसेसर को 490 पॉइंट्स का स्कोर मिला है। यह एक उत्कृष्ट परिणाम है जो उत्कृष्ट सिंगल-कोर प्रदर्शन दिखाता है, जो गेमिंग में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। Ryzen 3 3300X , Ryzen 5 3600X की तुलना में 2.4% धीमा है, Ryzen 5 3600 से 4.1% तेज है , और Ryzen 3 3100 से 6.5% तेज है । इसके अलावा, CPU-Z के अनुसार , Ryzen 3 3300X वही प्रदर्शन प्रदान करता है जो आप करेंगे Intel Core i7-7700K CPU से प्राप्त करें ।

CPU-Z सिंगल थ्रेड में बेंचमार्क परिणाम

CPU-Z के(CPU-Z's) मल्टी-थ्रेड टेस्ट में, हमें 2699 का स्कोर मिला। Ryzen 3(Ryzen 3) 3300X में केवल चार कोर हैं, इसलिए हमें उम्मीद थी कि यह इसके 6-कोर Ryzen 5 भाइयों की तुलना में कम परिणाम प्राप्त करेगा। Ryzen 3 3300X का स्कोर Ryzen 5 3600 से 26.2% कम और Ryzen (Ryzen 5)5(Ryzen 5) 3600X की तुलना में 32.8% कम था। हालाँकि, Ryzen 3 3100 की तुलना में, 3300X मल्टीथ्रेडेड ऑपरेशंस में 6.1% तेज है। साथ ही, CPU-Z के अनुसार , Ryzen 3 3300X मल्टी-थ्रेड बेंचमार्क में (Ryzen 3)Intel Core i7-7700K प्रोसेसर की तुलना में थोड़ा तेज (1.9%) है । यह काफी प्रभावशाली है!

CPU-Z मल्टी थ्रेड में बेंचमार्क परिणाम

इसके बाद, हम रेंडरिंग बेंचमार्क पर चले गए, और हमने सिनेबेंच R20(Cinebench R20) के साथ शुरुआत की । मल्टी-थ्रेड टेस्ट में, जो सभी प्रोसेसर कोर का उपयोग करता है, AMD Ryzen 3 3300X ने 2355 अंक हासिल किए। यह Ryzen 5 3600X की तुलना में 26.9% कम है , और Ryzen (Ryzen 5)5(Ryzen 5) 3600X से लगभग 33.1% कम है । यह सामान्य है, क्योंकि यह परीक्षण सभी प्रोसेसर कोर का उपयोग करता है और, जबकि 3600 और 3600X में प्रत्येक में छह कोर हैं, 3300X में केवल चार हैं। दूसरी ओर, 3300X सस्ते Ryzen 3 3100 की तुलना में 7.9% तेज था, जिसमें चार कोर भी हैं।

Cinebench R20 . में बेंचमार्क परिणाम

ब्लेंडर बेंचमार्क(Blender Benchmark) में , हमने दो अलग-अलग दृश्यों (बीएमडब्ल्यू 27 और कक्षा) का प्रतिपादन किया। यह बेंचमार्क कंप्यूटर द्वारा दृश्यों के प्रतिपादन को पूरा करने के लिए आवश्यक समय को मापता है। यदि एक प्रोसेसर को दूसरों की तुलना में कम समय की आवश्यकता होती है, तो इसका मतलब है कि यह तेज है। क्योंकि इसमें सूची में अन्य CPU(CPUs) की तुलना में कम कोर हैं , AMD Ryzen 3 3300X को समाप्त करने के लिए 23.8 मिनट की आवश्यकता है। प्रतिशत में, यह Ryzen 5 3600 की तुलना में 4% धीमा था, और (Ryzen 5)Ryzen 5 3600X की तुलना में 6.85% धीमा था। हालांकि, यह Ryzen 3 3100 प्रोसेसर से भी 9.9% तेज था।

ब्लेंडर में बेंचमार्क परिणाम

7-ज़िप(7-Zip) फ़ाइलों को संपीड़ित करने के लिए एक ऐप है, और प्रोसेसर के बहु-थ्रेड प्रदर्शन को मापने का एक अच्छा तरीका भी है। AMD Ryzen 3 3300X का उपयोग करते हुए , हमने 29 MB/s की संपीड़न गति मापी , जो आपको Ryzen 5 3600 या Ryzen 5 3600X से प्राप्त होने वाली तुलना में 27.5% कम है। यह देखते हुए कि 3300X में केवल चार कोर हैं, यह एक उत्कृष्ट परिणाम है, जबकि अन्य दो में छह कोर हैं। Ryzen 3 3100 की तुलना में , 3300X 10.35% तेज था।

7-ज़िप संपीड़न में बेंचमार्क परिणाम

7-ज़िप(7-Zip) में डीकंप्रेसन की गति 497 MB/s थी, जो आपको रेजेन 5(Ryzen 5) प्रोसेसर से मिलने वाली गति से कम है, जिसमें दो कोर अधिक (3600 की तुलना में 30.2% धीमी, और 3600X की तुलना में 34.6% धीमी) हैं। 3300X भी AMD Ryzen 3 3100 प्रोसेसर से 6.64% तेज है।

7-ज़िप डीकंप्रेसन में बेंचमार्क परिणाम

इसके बाद, हम PCMark 10(PCMark 10) का उपयोग करके दैनिक गतिविधियों में प्रोसेसर के प्रदर्शन को मापने के लिए आगे बढ़े । यह बेंचमार्क वेब ब्राउजिंग, वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग, ऐप्स स्टार्ट-अप समय, उत्पादकता और डिजिटल सामग्री निर्माण जैसे क्षेत्रों में कंप्यूटर की गति का मूल्यांकन करता है। Ryzen 3 3300X ने हमें प्रभावित किया । हालाँकि इसमें Ryzen 5(Ryzen 5) 3600 की तुलना में दो कोर कम हैं , लेकिन इसका स्कोर 4.45% बेहतर है, शायद इसकी थोड़ी अधिक बूस्ट घड़ियों के कारण। 3600X की तुलना में, 3300X का स्कोर 4.52% कम था, और, Ryzen 3 3100 की तुलना में, 3300X 5.8% बेहतर था। कुल मिलाकर, यह दर्शाता है कि AMD Ryzen 3 3300X केवल गेमिंग के लिए ही नहीं, उत्पादकता के लिए भी एक उत्कृष्ट विकल्प है।

PCMark 10 . में बेंचमार्क परिणाम

इसके बाद, हमने जाँच की कि इंटरनेट पर सर्फिंग करते समय AMD Ryzen 3 3300X कितना अच्छा है। इसके प्रदर्शन को मापने के लिए, हमने Google Chrome में (Google Chrome)JetStream 2 बेंचमार्क का उपयोग किया । उच्च स्कोर, तेज प्रोसेसर। हम हैरान थे जब हमने देखा कि Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600X जितना ही तेज़ है। यह वास्तव में हमारी सूची में अन्य सभी की तुलना में तेज़ है। सबसे स्पष्ट विसंगति Ryzen 3 3100 के खिलाफ है, जो कि 3300X की तुलना में 10.8% धीमी है। यह परिणाम AMD Ryzen 3 3300X द्वारा पेश किए गए उत्कृष्ट सिंगल-कोर प्रदर्शन का परिणाम है।

JetStream 2 में बेंचमार्क परिणाम

जब कंप्यूटर प्रोसेसर की बात आती है, तो कई लोगों के लिए गेमिंग प्रदर्शन एक आवश्यक पहलू होता है। हमारे द्वारा चलाए गए अगले बेंचमार्क गेमर्स को संबोधित हैं। किसी भी संभावित बाधाओं से बचने के लिए, हमने गेम को 1080p रिज़ॉल्यूशन और निम्नतम ग्राफिक्स गुणवत्ता सेटिंग्स का उपयोग करने के लिए कॉन्फ़िगर किया है।

टॉम्ब रेडर की छाया में(Shadow of the Tomb Raider) , AMD Ryzen 3(AMD Ryzen 3) 3300X को 191 फ्रेम प्रति सेकंड का CPU रेंडर स्कोर मिला। (CPU Render)यह Ryzen 3 3100 की तुलना में 15.19% अधिक है। हालाँकि यह Ryzen 5 3600 या 3600X की तुलना में कम है, यह परिणाम प्रभावशाली है। संभवत: इसके सिंगल-कोर प्रदर्शन के लिए धन्यवाद, आप किसी भी गेम को चलाने के लिए 3300X का उपयोग कर सकते हैं, जिसमें 2020 में लॉन्च किए गए गेम भी शामिल हैं, उच्च-गुणवत्ता सेटिंग्स और FHD रिज़ॉल्यूशन पर, यदि आपका ग्राफिक्स कार्ड आपके कंप्यूटर के प्रदर्शन में बाधा नहीं डालता है।

टॉम्ब रेडर की छाया में बेंचमार्क परिणाम

मेट्रो एक्सोडस(Metro Exodus) में , जो हमारे द्वारा खेले गए सबसे अधिक मांग वाले खेलों में से एक है, वीडियो और प्रोसेसर प्रदर्शन दोनों के मामले में, AMD Ryzen 3 3300X ने 109 की औसत फ्रेम दर प्रदान की। यह हमें जो मिला उससे केवल 4.39% कम है। AMD Ryzen 5 3600X, और यह वही fps है जिसे हमने AMD Ryzen 3600 से मापा है । Ryzen 3 3100 की फ्रेम दर को देखते हुए, 3300X 3.77% अधिक fps रेंडर करने में सक्षम था।

मेट्रो एक्सोडस में बेंचमार्क परिणाम

विश्व युद्ध Z(World War Z) में , जो मल्टी-थ्रेडिंग के लिए अनुकूलित गेम है, हमने 175 एफपीएस मापा। यह छह-कोर Ryzen 5 3600X और 3600 प्रोसेसर (क्रमशः 16.27% और 10.26% कम fps) की तुलना में कम है, लेकिन अधिक किफायती (Ryzen 5)Ryzen 3 3100 CPU ऑफ़र की तुलना में 11.43% अधिक है । Ryzen 3 3300एक्स इस गेम में भी उत्कृष्ट प्रदर्शन की पेशकश करने का प्रबंधन करता है, यह पुष्टि करता है कि यह किसी भी बजट गेमिंग कंप्यूटर के लिए एक शानदार खरीद है।

विश्व युद्ध Z . में बेंचमार्क परिणाम

AMD Ryzen 3 3300X तक तापमान का परीक्षण करने के लिए , हमने इसे तनाव देने के लिए Prime95 चलाया , और हमने इसे ओपन हार्डवेयर मॉनिटर(Open Hardware Monitor) के साथ मॉनिटर किया । दुर्भाग्य से हमें यह प्रोसेसर बिना इसके स्टॉक कूलर के प्राप्त हुआ। इसलिए हमें एक अलग कूलर का उपयोग करना पड़ा: एक ASUS ROG Ryuo 120यह स्टॉक Wraith Stealth(Wraith Stealth) की तुलना में अधिक शक्तिशाली और कुशल कूलर है जो आपको Ryzen 3 3300X के साथ मिलता है। ध्यान दें कि हमने चार्ट में अन्य प्रोसेसर के तापमान को उनके स्टॉक कूलर का उपयोग करके मापा है, इसलिए कुछ आरक्षणों के साथ निम्नलिखित परिणामों को देखें।

AMD Ryzen 3 3300X प्रोसेसर कुछ उच्च तापमान पर पहुंच गया, 93 डिग्री सेल्सियस ((Celsius) 199 डिग्री फ़ारेनहाइट(Fahrenheit) ) जितना गर्म हो गया। यह काफी कुछ है और स्टॉक Wraith Stealth कूलर के साथ, 3300X शायद समय-समय पर गेम या ऐप्स की मांग में गला घोंटने वाला है।

AMD Ryzen 3 3300X . के लिए तापमान रीडिंग

फिर, हमने AMD Ryzen 3 3300X की बिजली खपत को मापा। हमने जो अधिकतम देखा है वह 78 वाट का था, जो कि इसकी 4.3GHz बूस्ट क्लॉक को देखते हुए बहुत अधिक नहीं है। ध्यान दें कि यह मान मांग वाले उपयोग के मामलों पर लागू होता है। नियमित कार्यालय के काम और अधिकांश खेलों में, खपत की गई बिजली की मात्रा कम होनी चाहिए।

AMD Ryzen 3 3300X की बिजली की खपत

AMD Ryzen 3 3300X द्वारा पेश किया गया प्रदर्शन उत्कृष्ट है, यह देखते हुए कि यह प्रोसेसर कितना किफायती है। अभी, हम मानते हैं कि यह बाजार पर सबसे अच्छा बजट कंप्यूटर प्रोसेसर है, खासकर गेमिंग के लिए, लेकिन उत्पादकता के लिए भी।(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)

AMD Ryzen 3 3300X के बारे में आपकी क्या राय है ?

AMD Ryzen 3 3300X एक प्रभावशाली छोटा साथी साबित हुआ ! यह वर्षों में सबसे अच्छा किफायती डेस्कटॉप प्रोसेसर है, और बजट पर कंप्यूटर बनाने वाले प्रत्येक व्यक्ति को इस पर विचार करना चाहिए। इस समीक्षा को बंद करने से पहले, हमें इस सीपीयू(CPU) के बारे में अपनी राय बताएं । क्या आपको हमारे बेंचमार्क में देखे गए परिणाम पसंद हैं? नीचे टिप्पणी(Comment) करें और आइए चर्चा करें।



About the author

मैं एक सॉफ्टवेयर समीक्षक और उत्पादकता विशेषज्ञ हूं। मैं एक्सेल, आउटलुक और फोटोशॉप जैसे विभिन्न सॉफ्टवेयर अनुप्रयोगों के लिए सॉफ्टवेयर समीक्षा की समीक्षा करता हूं और लिखता हूं। मेरी समीक्षाएं अच्छी तरह से सूचित हैं और आवेदन की गुणवत्ता में उद्देश्यपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करती हैं। मैं 2007 से सॉफ्टवेयर समीक्षाएं लिख रहा हूं।



Related posts