AMD Ryzen 3 3100, ^{(AMD Ryzen 3)}Ryzen 3000 परिवार का सबसे बजट-अनुकूल डेस्कटॉप प्रोसेसर है । इसकी कीमत 100 डॉलर से कम है, इसमें कुछ आश्चर्यजनक विशेषताएं हैं, और यह पीसीआई एक्सप्रेस^{(PCI Express)} संस्करण 4 जैसी भविष्य-सबूत तकनीकों का समर्थन करता है। इसका परीक्षण करते समय, हमने देखा कि यह कभी-कभी इंटेल कोर^{(Intel Core)} i5 परिवार के कुछ अधिक महंगे प्रोसेसर से बेहतर प्रदर्शन करता है। यदि आप अधिक जानने के लिए उत्सुक हैं, तो इस समीक्षा को पढ़ें और जानें कि इन दिनों सौ डॉलर से कम में आपको क्या मिल सकता है:

AMD Ryzen 3 3100: यह किसके लिए अच्छा है?

AMD Ryzen 3 3100 आप में से उन लोगों के लिए एक उत्कृष्ट प्रोसेसर है जो चाहते हैं:

• बजट के अनुकूल डेस्कटॉप कंप्यूटर बनाने के लिए
• उत्पादकता ऐप्स में अच्छा प्रदर्शन
• एक ऊर्जा कुशल पीसी का लक्ष्य रखने के लिए

इस पर कीमत देखें:

Buy now

पक्ष - विपक्ष

AMD Ryzen 3 3100 में निम्नलिखित खूबियां हैं:

• कम कीमत का टैग
• बेस फ़्रीक्वेंसी और बूस्ट क्लॉक बेहतरीन हैं
• ^(Fast)उत्पादकता ऐप्स और वेब ब्राउज़िंग में तेज़
• एंट्री-लेवल गेमिंग के लिए अच्छा-पर्याप्त प्रदर्शन
• कम बिजली की खपत और तापमान
• SSDs जैसे तेज़ PCIe 4.0 घटकों के लिए समर्थन^{(PCIe 4.0)}
• Zen 2 आर्किटेक्चर का मतलब है कि आप इसे हाई-स्पीड DDR4 . के साथ पेयर कर सकते हैं^(DDR4)
• यह अनलॉक है, इसलिए ओवरक्लॉकिंग देखने लायक कुछ हो सकता है

कुछ कमियां भी हैं:

• यदि आप उच्च गुणवत्ता वाले गेम चलाना चाहते हैं तो यह थोड़ा कमज़ोर है
• केवल 20 USD अधिक के लिए, आप AMD Ryzen 3 3300X प्राप्त कर सकते हैं, जो और भी बेहतर डेस्कटॉप प्रोसेसर है

निर्णय

यदि आप बजट पर अच्छा प्रदर्शन चाहते हैं तो AMD Ryzen 3 3100 एक बढ़िया विकल्प है। भले ही इसकी कीमत 100 डॉलर से कम हो, यह बेंचमार्क, उत्पादकता कार्यों और प्रवेश स्तर के गेमिंग में प्रभावशाली से कम नहीं है। Ryzen 3 3100 को किसी भी पिछली पीढ़ी के Intel Core i3 प्रोसेसर से बेहतर प्रदर्शन करना चाहिए । कुछ बेंचमार्क में, यह इंटेल कोर^{(Intel Core)} i5-8400 से भी बेहतर प्रदर्शन करने का प्रबंधन करता है जो काफी अधिक कीमत पर रिटेल करता है। हालाँकि, यदि आपको 20 डॉलर अधिक भुगतान करने में कोई आपत्ति नहीं है, तो Ryzen 3 3300X एक और भी बेहतर विकल्प है जो विशेष रूप से खेलों में सार्थक बढ़ावा देता है।

हार्डवेयर विनिर्देश

Ryzen 3 3100 ^{(Ryzen 3)}AMD की 3000 प्रोसेसर श्रृंखला का सबसे एंट्री-लेवल प्रोसेसर है , लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह अच्छाइयों से भरा नहीं है। सबसे पहले^(First) , यह उसी Zen 2 आर्किटेक्चर का उपयोग करके बनाया गया है जैसे AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, या Ryzen 7 3700X, और वही 7-नैनोमीटर निर्माण प्रक्रिया। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह पीसीआई एक्सप्रेस 4.0^{(PCI Express 4.0)} को सपोर्ट करता है । यदि आप जानना चाहते हैं कि यह क्यों मायने रखता है, तो पढ़ें: पीसीआई एक्सप्रेस 4 बनाम पीसीआई 3: क्या प्रदर्शन में सुधार हुआ है?^{(PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?)}

AMD Ryzen 3 3100 में चार फिजिकल कोर और आठ थ्रेड्स हैं, जो 3.6 ^{(AMD Ryzen 3)}GHz की बेस फ्रीक्वेंसी पर चलते हैं । यह सिंगल थ्रेड पर 3.9 GHz की बूस्ट क्लॉक तक पहुंच सकता है । एएमडी^(AMD) ने इस प्रोसेसर को कुल 18 एमबी कैश से लैस किया, जिसमें से 16 एमबी लेवल 3^{(Level 3)} कैश है। इसके अलावा, यह AM4 सॉकेट का उपयोग करता है, जो इसे नए B550 चिपसेट मदरबोर्ड के साथ संगत बनाता है जो PCIe 4 के साथ आते हैं और मौजूदा ^{(PCIe 4)}X570 चिपसेट पर आधारित की तुलना में कम कीमत है । यह B450^(B450) , X470 , और . पर पाए जाने वाले AMD के PCIe 3 चिपसेट के साथ भी संगत हैX370 मदरबोर्ड।

AMD Ryzen 3 3100 3200 MHz पर चलने वाले तेज़ ^(MHz)DDR4 RAM का समर्थन करता है , लेकिन आप DIMM^(DIMMs) का उपयोग और भी तेज़ घड़ी दरों के साथ कर सकते हैं। जबकि टीडीपी^(TDP) बिजली की खपत के लिए एक माप नहीं है, इसका उपयोग यह देखने के लिए किया जा सकता है कि सामान्य उपयोग में एक प्रोसेसर को कितनी बिजली की आवश्यकता होती है। उस नोट पर, Ryzen 3 3100 का TDP केवल 65 वाट है ^(TDP),^(Watts) इसलिए यदि आप एक ऊर्जा-कुशल पीसी बनाना चाहते हैं तो यह एक उत्कृष्ट विकल्प होना चाहिए।

केवल 100 USD से कम पर, Ryzen 3 3100 प्रभावशाली विशिष्टताओं के साथ आता है जो शायद Intel को ईर्ष्यालु बनाते हैं। यह एंट्री-लेवल प्रोसेसर आपको चार कोर, आठ थ्रेड्स और PCIe 4 सपोर्ट देता है। यह इतनी कम कीमत के लिए हमारी अपेक्षा से अधिक है।^{(At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.)}

बेंचमार्क और गेम में प्रदर्शन

हमने निम्नलिखित हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के साथ एक पीसी पर AMD Ryzen 3 3100 प्रोसेसर का परीक्षण किया :

• मदरबोर्ड: ASUS ROG क्रॉसहेयर VIII हीरो (वाई-फाई)^{(ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi))}
• मेमोरी: हाइपरएक्स प्रीडेटर DDR4 RGB मेमोरी^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8GB, 3200MHz)
• ग्राफिक्स कार्ड: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti गेमिंग OC^{(ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC)}
• स्टोरेज: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• मॉनिटर: ASUS ROG Strix XG32VQ कर्व्ड गेमिंग मॉनिटर^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32-इंच WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• बिजली आपूर्ति इकाई: ASUS ROG Thor 850W प्लेटिनम^{( ASUS ROG Thor 850W Platinum)}
• ऑपरेटिंग सिस्टम: विंडोज 10 प्रो^(Pro) x64 नवंबर 2019 अपडेट के साथ^{( November 2019 Update)}

AMD Ryzen 3 3100 प्रोसेसर कितना तेज और विश्वसनीय है, इसकी बेहतर समझ के लिए, हमने बेंचमार्क की एक श्रृंखला चलाई। फिर, हमने इसके परिणामों की तुलना अन्य सीपीयू के साथ की: Ryzen 3 3300X (चार कोर के साथ इसका तेज भाई) और Ryzen 5 3600 (सबसे सस्ती 6-कोर AMD 3000-सीरीज़ CPU )।

हमने CPU-Z के ^(CPU-Z's) सिंगल थ्रेड^{(Single Thread)} टेस्ट के साथ शुरुआत की। Ryzen 3 3100 ने 458 अंक बनाए , जो एक उत्कृष्ट परिणाम है (6.5% 3300X से कम और 2.5% Ryzen 5 3600 से कम)। CPU-Z की रैंकिंग के अनुसार^{(CPU-Z's rankings)} , Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 6-कोर Intel Core i5-8400 से तेज है, जो लगभग दोगुनी कीमत पर बिकता है।

मल्टी-थ्रेड^{(Multi-Thread)} टेस्ट में, Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 ने 2535 अंक बनाए। यह Ryzen 3 3300X (6.1% से) की तुलना में थोड़ा धीमा है, और ^{(Ryzen 3)}Ryzen 5 3600 (30.1%) की तुलना में काफी कम कुशल है । फिर भी, यह इंटेल कोर^{(Intel Core)} i5-8400 (दो कोर वाला एक डेस्कटॉप सीपीयू^(CPU) और कीमत से लगभग दोगुना) जैसा ही प्रदर्शन करता है ।

सिनेबेंच R20^{(Cinebench R20)} में , एक मल्टी-थ्रेड रेंडरिंग टेस्ट, AMD Ryzen 3 3100 को 2169 अंक मिले। यह 3300X (7.9%) की तुलना में थोड़ा धीमा है, और 6-कोर Ryzen 5 3600 (32.7% धीमी) की तुलना में विशेष रूप से कम शक्तिशाली है।

Blender Benchmark में , हमने bmw27 और कक्षा^(classroom) के दृश्यों का प्रतिपादन किया। यह बेंचमार्क प्रतिपादन समय की गणना करता है। जितना कम समय चाहिए, उतना अच्छा है। यहाँ भी, AMD Ryzen 3 3100 हमारी सूची में अन्य CPU की तुलना में काफी धीमा है, यहाँ तक कि ^(CPUs)Ryzen 3 3300X (11% 3300X से कमजोर, और Ryzen 5 3600 की तुलना में 15.6% धीमा) की तुलना में।

हमने मल्टी-थ्रेड प्रदर्शन को मापने के लिए 7-ज़िप का भी उपयोग किया। ^(7-Zip)AMD Ryzen 3 3100 कम्प्रेशन बेंचमार्क में 26 MB/s की गति तक पहुँचने में कामयाब रहा , जो कि Ryzen 3 3300X की तुलना में थोड़ा (10.3%) कम है। Ryzen 5 3600 की तुलना में, गति में अंतर महत्वपूर्ण (35%) है।

डीकंप्रेसन गति के लिए, Ryzen 3 3100, ^{(Ryzen 3)}Ryzen 3 3300X से बहुत पीछे नहीं था । फिर भी, Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 3600 पर दो अतिरिक्त कोर अपना कौशल दिखाते हैं।

वेब ब्राउज़िंग, वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग, ऐप्स स्टार्ट-अप समय, उत्पादकता और डिजिटल सामग्री निर्माण जैसी सामान्य दैनिक गतिविधियों में प्रोसेसर का परीक्षण करने के लिए, हमने पीसीमार्क 10 का उपयोग किया,^{(PCMark 10,)} और रेजेन 3^{(Ryzen 3)} 3100 निराश नहीं हुआ। हालांकि इसमें दो कम कोर हैं, यह लगभग Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 3600 (केवल 1.4% स्कोर अंतर) जितना तेज़ साबित हुआ । Ryzen 3 3300X की तुलना में , इसे थोड़ा कम परिणाम (5.8% कम स्कोर) मिला, लेकिन हे, चार-कोर वाले 3300X का PCMark 10 में अप्रत्याशित रूप से उच्च स्कोर था ।

वेब ब्राउज़ करते समय इस प्रोसेसर के प्रदर्शन को मापने के लिए, हमने Google Chrome में ^{(Google Chrome)}JetStream 2 बेंचमार्क का उपयोग किया । AMD Ryzen 3 3100 को एक अच्छा स्कोर मिला, हालाँकि यह Ryzen 3 3300X (10.8% बेहतर) या Ryzen 5 3600 (8.8% बेहतर) से मेल नहीं खा सकता है।

AMD Ryzen 3 3100 शायद वह प्रोसेसर नहीं है जिस पर आप विचार कर रहे हैं यदि आप एक गेमर हैं । हालाँकि, कुछ लोग बजट के अनुकूल पीसी बनाना चाहते हैं, और आपको एएमडी ज़ेन 2^{(AMD Zen 2)} डेस्कटॉप सीपीयू के लिए ^(CPU)Ryzen 3 3100 की तुलना में कम कीमत नहीं मिल सकती है। इसीलिए हमने इसके गेमिंग प्रदर्शन का भी परीक्षण किया। किसी भी संभावित बाधाओं से दूर रहने के लिए, हमने गेम को 1080p रिज़ॉल्यूशन और निम्नतम ग्राफ़िक्स गुणवत्ता सेटिंग्स का उपयोग करने के लिए सेट किया है।

टॉम्ब रेडर की छाया में^{(Shadow of the Tomb Raider)} , AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X को 162 फ्रेम प्रति सेकंड का CPU रेंडर स्कोर मिला। ^{(CPU Render)}यह Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3300X की तुलना में 15.2% कम fps है , और Ryzen 5 3600 द्वारा प्रदान किए गए fps से 28.7% कम है ।

मेट्रो एक्सोडस^{(Metro Exodus)} में , जो हमारे द्वारा खेले गए सबसे अधिक मांग वाले खेलों में से एक है, वीडियो और प्रोसेसर प्रदर्शन दोनों के मामले में, AMD Ryzen 3 3100 ने 105 की औसत फ्रेम दर ( Ryzen 3 3300X या Ryzen 5 3600 से 3.7% कम) प्रदान की। )

विश्व युद्ध Z^{(World War Z)} में , जो कि मल्टी-थ्रेडिंग के लिए अनुकूलित गेम है, हमने 155 एफपीएस मापा। यह AMD Ryzen 3 3300X की तुलना में 11.4% कम है, और ^{(AMD Ryzen 3)}AMD Ryzen 5 3600 की तुलना में प्रति सेकंड 20.5% कम फ्रेम है ।

तापमान का परीक्षण करने के लिए, हमने ओपन हार्डवेयर मॉनिटर^{(Open Hardware Monitor)} के साथ इसकी निगरानी करते हुए, सीपीयू^(CPU) पर जोर देने के लिए प्राइम 95^(Prime95) चलाया । अच्छी खबर यह है कि, इस मांग वाले परीक्षण में भी, AMD Ryzen 3 3100 अधिकतम 76 डिग्री ^{(AMD Ryzen 3)}सेल्सियस^(Celsius) से अधिक गर्म नहीं हुआ ।

कृपया^(Please) ध्यान दें कि हमें Ryzen 3 3100 और Ryzen 3 3300X नमूने उनके स्टॉक कूलर के बिना प्राप्त हुए। इसलिए हमें एक और कूलर का उपयोग करना पड़ा: एक ASUS ROG Ryuo 120 ।

अंत में, हमने AMD Ryzen 3 3100 की बिजली खपत को भी मापा। हमारे परीक्षणों में, ओपन हार्डवेयर मॉनिटर^{(Open Hardware Monitor)} ने बताया कि इसे अधिकतम 60 वाट की आवश्यकता है। यह एक छोटा सा मूल्य है जो आपको तभी खुश कर सकता है जब आप एक ऊर्जा-कुशल कंप्यूटर बनाने का लक्ष्य बना रहे हों।

सभी बेंचमार्क एक ही निष्कर्ष पर ले जाते हैं: AMD Ryzen 3 3100 एक उत्कृष्ट डेस्कटॉप CPU है। किफायती कीमत के साथ भी, यह प्रोसेसर परफॉर्मेंस के मामले में समझौता नहीं करता है। चाहे आप इसे ऑफिस के काम, वेब ब्राउजिंग या एंट्री-लेवल गेमिंग के लिए इस्तेमाल करते हों, यह एक अच्छा काम करना चाहिए।^{(All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.)}

AMD Ryzen 3 3100 प्रोसेसर के बारे में आपकी क्या राय है ?

अब आप AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 000-श्रृंखला के सबसे किफायती डेस्कटॉप प्रोसेसर के बारे में अधिक जानते हैं । यह देखते हुए कि एक एंट्री-लेवल सीपीयू^(CPU) इतना अधिक प्रदर्शन प्रदान करता है, कुछ ऐसा है जो हमें खुश कर सकता है। क्या आप सहमत हैं? नीचे दी गई टिप्पणियों में AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 के बारे में अपनी राय साझा करें, और आइए चर्चा करें।^(Share)

Review AMD Ryzen 3 3100: Redefining budget-friendly

AMD Ryzen 3 3100 iѕ the most budget-friendly desktop processor from the Ryzen 3000 family. It coѕts under 100 dollars, it has some surprising specs, and it supports future-proof technologies like PCI Express version 4. While testing іt, we noticed that іt sometimes outperforms some of the morе expensive processоrs from the Intel Core i5 family. If you are curious to learn more, read this review and find oυt more aboυt what less than a hundred dollars can get you these days:

AMD Ryzen 3 3100: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3100 is an excellent processor for those of you who want:

• To build a budget-friendly desktop computer
• Good performance in productivity apps
• To aim for an energy-efficient PC

See price on:

Buy now

Pros and cons

The AMD Ryzen 3 3100 has the following strengths:

• Low price tag
• The base frequency and boost clocks are excellent
• Fast in productivity apps and web browsing
• Good-enough performance for entry-level gaming
• Low power consumption and temperatures
• Support for fast PCIe 4.0 components such as SSDs
• The Zen 2 architecture means that you can pair it with high-speed DDR4
• It is unlocked, so overclocking might be something worth looking into

There are some downsides too:

• It is a bit underpowered if you want to run games at high quality
• For only 20 USD more, you can get the AMD Ryzen 3 3300X, which is an even better desktop processor

Verdict

The AMD Ryzen 3 3100 is a great choice if what you're looking for is good performance on a budget. Even though it costs less than 100 dollars, it is nothing short of impressive in benchmarks, productivity tasks, and entry-level gaming. The Ryzen 3 3100 should outperform any previous generation Intel Core i3 processor. In some benchmarks, it manages to outperform even an Intel Core i5-8400 which retails at a significantly higher price. However, if you don't mind paying 20 dollars more, the Ryzen 3 3300X is an even better choice that delivers a meaningful boost, especially in games.

Hardware specifications

The Ryzen 3 3100 is the most entry-level processor from AMD's 3000 processors series, but that doesn't mean it is not packed with goodies. First of all, it's built using the same Zen 2 architecture as AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, or Ryzen 7 3700X, and the same 7-nanometer manufacturing process. More importantly, it supports PCI Express 4.0. If you want to know why this matters, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?

AMD Ryzen 3 3100 has four physical cores and eight threads, running at a base frequency of 3.6 GHz. It can reach a boost clock of 3.9 GHz on a single thread. AMD equipped this processor with a total cache of 18 MB, of which 16 MB is Level 3 cache. Also, it uses the AM4 socket, which makes it compatible with the new B550 chipset motherboards that come with PCIe 4 and a lower price than the ones based on the existing X570 chipset. It is also compatible with AMD's PCIe 3 chipsets found on B450, X470, and X370 motherboards.

The AMD Ryzen 3 3100 supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz, but you can also use DIMMs with even faster clock rates. While the TDP is not a measurement for power consumption, it can be used to get a quick view of how much electricity a processor needs in normal use. On that note, the TDP of the Ryzen 3 3100 is only 65 Watts, so it should be an excellent choice if you're looking to build an energy-efficient PC.

At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3100 processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

For a better understanding of how fast and reliable the AMD Ryzen 3 3100 processor is, we ran a series of benchmarks. Then, we compared its results with those we got with other CPUs: Ryzen 3 3300X (its faster brother with four cores) and Ryzen 5 3600 (the most affordable 6-core AMD 3000-series CPU).

We started with CPU-Z's Single Thread test. The Ryzen 3 3100 scored 458 points, which is an excellent result (6.5% less than 3300X and 2.5% less than Ryzen 5 3600 ). According to CPU-Z's rankings, the Ryzen 3 3100 is faster than a 6-core Intel Core i5-8400, which retails at almost double the price.

In the Multi-Thread test, Ryzen 3 3100 scored 2535 points. It is slightly slower than the Ryzen 3 3300X (by 6.1%), and significantly less proficient than the Ryzen 5 3600 (by 30.1%). Still, it performs the same as an Intel Core i5-8400 (a desktop CPU with two cores more and almost twice the price).

In Cinebench R20, a multi-thread rendering test, AMD Ryzen 3 3100 got 2169 points. It's a bit slower than the 3300X (7.9%), and notably less powerful than a 6-core Ryzen 5 3600 (32.7% slower).

In Blender Benchmark, we rendered the bmw27 and classroom scenes. This benchmark counts the rendering time. The less time needed, the better. Here too, the AMD Ryzen 3 3100 is noticeably slower than the other CPUs in our list, even compared to the Ryzen 3 3300X (11% weaker than the 3300X, and 15.6% slower than a Ryzen 5 3600).

We also used 7-Zip to measure multi-thread performance. The AMD Ryzen 3 3100 managed to reach a speed of 26 MB/s in the compression benchmark, which is a bit (10.3%) less than what the Ryzen 3 3300X can do. Compared to Ryzen 5 3600, the difference in speed is significant (35%).

As for the decompression speed, the Ryzen 3 3100 was not that far behind the Ryzen 3 3300X. Still, the two additional cores on the Ryzen 5 3600 show their prowess.

To test the processor in typical daily activities, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, we used PCMark 10, and the Ryzen 3 3100 did not disappoint. Even though it has two fewer cores, it proved to be almost as fast as the Ryzen 5 3600 (only a 1.4% score difference). Compared to the Ryzen 3 3300X, it got a tad lower result (5.8% lower score), but hey, the four-cored 3300X had an unexpectedly high score in PCMark 10.

To measure this processor's performance when browsing the web, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. AMD Ryzen 3 3100 got a good score, although it can't match the Ryzen 3 3300X (10.8% better) or the Ryzen 5 3600 (8.8% better).

The AMD Ryzen 3 3100 is probably not the processor you're considering if you are a gamer. However, some people might want to build a budget-friendly PC, and you can't get a lower price for an AMD Zen 2 desktop CPU than the Ryzen 3 3100. That is why we also tested its gaming performance. To keep away from any possible bottlenecks, we've set the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 162 frames per second. That's 15.2% fewer fps than from a Ryzen 3 3300X, and 28.7% fewer than the fps rendered by a Ryzen 5 3600.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3100 delivered an average frame rate of 105 (3.7% less than a Ryzen 3 3300X or Ryzen 5 3600).

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 155 fps. It's 11.4% less than what we got on the AMD Ryzen 3 3300X, and 20.5% fewer frames per second compared to the AMD Ryzen 5 3600.

To test the temperatures, we ran Prime95 to stress the CPU, while monitoring it with Open Hardware Monitor. The good news is that, even in this demanding test, the AMD Ryzen 3 3100 did not heat more than a maximum of 76 degrees Celsius.

Please note that we received the Ryzen 3 3100 and Ryzen 3 3300X samples without their stock coolers. Therefore we had to use another cooler: an ASUS ROG Ryuo 120.

Finally, we also measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3100. In our tests, Open Hardware Monitor reported that it needs a maximum of 60 watts. It is a small value that can only make you happy if you're aiming to build an energy-efficient computer.

All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 processor?

Now you know more about the most affordable desktop processor from the AMD Ryzen 3000-series. Seeing that an entry-level CPU offers this much performance is something that can only make us happy. Do you agree? Share your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 in the comments below, and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 3 3300X रिव्यू: बजट गेमिंग का नया किंग!

• AMD Zen 3 और Ryzen 5000 प्रोसेसर आ रहे हैं (ऐनक, कीमतें, रिलीज की तारीख)

• AMD Ryzen 5 3600X प्रोसेसर रिव्यू: 2019 का बेस्ट मिड-रेंज चॉइस!

• प्रदर्शन तुलना: X570 बनाम X470 मदरबोर्ड पर AMD Ryzen 5 3600X का उपयोग करना

• AMD Ryzen 5 3600 प्रोसेसर की समीक्षा: सर्वोत्तम मूल्य / प्रदर्शन अनुपात!

• Logitech MK850 प्रदर्शन की समीक्षा करें: अच्छी गुणवत्ता वाले मल्टी-डिवाइस बाह्य उपकरणों!

• सैमसंग 750 ईवीओ की समीक्षा - मध्यम मूल्य निर्धारण के लिए उच्च प्रदर्शन

• ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) रिव्यू: बढ़िया मदरबोर्ड!

• ASUS ROG Maximus Z690 चरम समीक्षा: वास्तव में एक प्रीमियम मदरबोर्ड

• किंग्स्टन KC1000 NVMe SSD की समीक्षा: उत्कृष्ट प्रदर्शन के साथ अपने स्टोरेज को अपग्रेड करें!

• AMD Ryzen 9 3900X प्रोसेसर की समीक्षा

• Intel NUC10i5FNH समीक्षा: छोटे रूप में ठोस प्रदर्शन!

• AMD Ryzen 9 5900X रिव्यू: दुनिया का सबसे अच्छा गेमिंग प्रोसेसर? -

• ASUS VivoMini VC65-C1 की समीक्षा करें: कई विस्तार विकल्पों के साथ छोटा फॉर्म फैक्टर पीसी

• इंटेल कोर i5-10600K की समीक्षा करें: एक उत्कृष्ट मध्य-श्रेणी का प्रोसेसर!

• ASUS VT229H की समीक्षा करें: स्पर्श के साथ एक मॉनिटर और एक फ्रेमलेस डिज़ाइन

• AMD Ryzen 7 3700X प्रोसेसर की समीक्षा: गेमिंग के लिए बढ़िया!

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM रिव्यू: Intel 12th Gen के लिए बढ़िया!

• ASUS मिनी पीसी PN62 समीक्षा: एक मिनी पीसी जो आपके हाथ में फिट बैठता है!

• AMD Ryzen प्रोसेसर के लिए प्रेसिजन बूस्ट का प्रदर्शन प्रभाव