12 वीं पीढ़ी ( एल्डर लेक^{(Alder Lake)} ) के इंटेल कोर^{(Intel Core)} प्रोसेसर पिछले कुछ वर्षों में इंटेल^(Intel) द्वारा जारी किए गए कुछ बेहतरीन सीपीयू की तरह दिख रहे हैं । नई वास्तुकला धीमी लेकिन अधिक कुशल कोर के साथ शक्तिशाली प्रदर्शन कोर को एक साथ बनाती है, जो उच्चतम समग्र प्रदर्शन देने का वादा करती है। हालाँकि, इन प्रोसेसर को ऐसा करने के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम की मदद की आवश्यकता होती है। जैसे, विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम पर उनका उपयोग करने के बीच कुछ सार्थक अंतर होना चाहिए। यह पता लगाने के लिए कि विंडोज 10^{(Windows 10)} बनाम विंडोज 11 में 12 ^{(Windows 11)}जेन इंटेल कोर^{(Gen Intel Core)} प्रोसेसर कितना बेहतर है , हमने इसका परीक्षण करने का फैसला किया। यहां हमने जो सीखा है:

Intel Core i7-12700K और वह सिस्टम जिसका उपयोग हम Windows 11 बनाम Windows 10 की तुलना करने के लिए करते थे^{(Windows 10)}

इंटेल का एल्डर लेक^{(Alder Lake)} प्रोसेसर परिवार मांग (अग्रभूमि) कार्यों और पृष्ठभूमि सेवाओं के लिए कुशल कोर के लिए विशेष प्रदर्शन कोर के साथ एक नए प्रकार के हाइब्रिड आर्किटेक्चर का उपयोग करता है। यह आर्किटेक्चर बेहतर प्रदर्शन की पेशकश करने का वादा करता है, लेकिन सॉफ्टवेयर समर्थन की आवश्यकता है, और ऐसा लगता है कि केवल विंडोज 11 जानता है कि विभिन्न प्रकार के कोर को कैसे बेहतर तरीके से संबोधित किया जाए।

इसलिए हम यह देखना चाहते थे कि विंडोज 11^{(Windows 11)} बनाम विंडोज 10 पर ^{(Windows 10)}इंटेल 12 ^{(Intel 12)} जेन एल्डर लेक^{(Gen Alder Lake)} प्रोसेसर का उपयोग करने के बीच सार्थक अंतर हैं या नहीं । ऐसा करने के लिए, हमने इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K प्रोसेसर, एल्डर लेक^{(Alder Lake)} परिवार से एक उच्च अंत डेस्कटॉप सीपीयू^(CPU) का उपयोग किया , जो 12 कोर और 20 धागे की गणना करता है। इसमें आठ प्रदर्शन कोर हैं जो 5.0GHz की अधिकतम गति पर चलते हैं और चार दक्षता कोर जो 3.8GHz तक टर्बो बूस्ट कर सकते हैं।

विस्तार से, इस परियोजना के लिए हमने जिस पीसी को इकट्ठा किया था, उसमें निम्नलिखित हार्डवेयर थे:

• प्रोसेसर: इंटेल कोर i7-12700K^{(Intel Core i7-12700K)} (25M कैश, 5.00 GHz तक)
• कूलर: ASUS रोग रयुजिन II 360^{(ASUS ROG Ryujin II 360)}
• मदरबोर्ड: गीगाबाइट Z690 AORUS प्रो^{(Gigabyte Z690 AORUS Pro)}
• मेमोरी: किंग्स्टन फ्यूरी बीस्ट DDR5 मेमोरी^{(Kingston FURY Beast DDR5 Memory)} (2 x 16GB, 4800MHz)
• ग्राफिक्स कार्ड: ASUS TUF गेमिंग GeForce RTX 3090^{(ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090)} (24GB GDDR6X, 384-बिट, PCIe 4.0)
• स्टोरेज: किंग्स्टन KC3000 SSD^{(Kingston KC3000 SSD)} (2TB, PCI-Express 4.0)
• मॉनिटर: ASUS ROG Strix XG32VQ कर्व्ड गेमिंग मॉनिटर^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (2560 x 1440 रिज़ॉल्यूशन, 144Hz पर)
• बिजली आपूर्ति इकाई: ASUS रोग थोर 850W प्लेटिनम^{(ASUS ROG Thor 850W Platinum)}

इंटेल कोर i7-12700K

अब देखते हैं कि विंडोज 10^{(Windows 10)} बनाम विंडोज 11 पर इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K सीपीयू^(CPU) का उपयोग करके गेम और बेंचमार्क में हमें क्या परिणाम मिले हैं:

Intel Core i7-12700K पर Windows 11 बनाम Windows 10 प्रदर्शन की तुलना करना

हमने सीपीयू-जेड सिंगल थ्रेड^{(CPU-Z Single Thread)} बेंचमार्क के साथ शुरुआत की, जो प्रोसेसर के सिंगल-कोर प्रदर्शन का परीक्षण करता है। Intel Core i7-12700K के साथ , हमें Windows 10 में 779 अंक प्राप्त हुए , जो कि Windows 11 में समान परीक्षण चलाने पर मिले 791 अंकों से थोड़ा कम है । यह केवल 1% का एक छोटा सा अंतर है, इसलिए हम कहेंगे कि दो ऑपरेटिंग सिस्टम में सिंगल-कोर प्रदर्शन समान है।

Intel Core i7-12700K: CPU-Z सिंगल थ्रेड^{(Single Thread)} का परिणाम Windows 10 बनाम Windows 11 में होता है^{(Windows 11)}

CPU-Z के मल्टी थ्रेड^{(Multi Thread)} परीक्षण में, Intel Core i7-12700K को Windows 10 में 9280 अंक और ^{(Windows 10)}Windows 11 में 9300 अंक प्राप्त हुए । फिर से^(Again) , प्रदर्शन में अंतर बहुत, बहुत छोटा है, लगभग 0.2%।

Intel Core i7-12700K: CPU-Z मल्टी थ्रेड^{(Multi Thread)} परिणाम Windows 10 बनाम Windows 11

सिनेबेंच R23^{(Cinebench R23)} में , एक रेंडरिंग बेंचमार्क, Intel Core i7-12700K ने Windows 10 में ^{(Windows 10)}Windows 11 की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया । विंडोज 10^{(Windows 10)} पर , हमें 22533 अंक मिले, जो कि विंडोज 11^{(Windows 11)} में मिले 22032 अंकों से 2.2% बेहतर है । यह विंडोज 10^{(Windows 10)} के लिए गर्दन से गर्दन की एक छोटी सी जीत है । मैं

इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K: सिनेबेंच R23 का परिणाम विंडोज 10^{(Windows 10)} बनाम विंडोज 11 में होता है^{(Windows 11)}

फिर भी, हमारे द्वारा चलाए गए दूसरे रेंडरिंग बेंचमार्क में, ब्लेंडर^(Blender) , इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K विंडोज 10^{(Windows 10)} में उतना ही तेज था जितना कि विंडोज 11^{(Windows 11)} में था । दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम पर, हमारे परीक्षण कंप्यूटर ने 6.8 मिनट में रेंडरिंग कार्य पूरा कर लिया। एक और ड्रॉ…

Intel Core i7-12700K: Windows 10 बनाम Windows 11 में ब्लेंडर परिणाम^{(Windows 11)}

PCMark 10 मूल्यांकन करता है कि वेब ब्राउज़िंग, वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग, ऐप स्टार्ट-अप समय, उत्पादकता और डिजिटल सामग्री निर्माण जैसे दैनिक कंप्यूटिंग कार्यों में एक प्रोसेसर कितना शक्तिशाली है। इस बेंचमार्क में, विंडोज 11^{(Windows 11)} की तुलना में विंडोज 10 में ^{(Windows 10)}इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K लगभग 18% धीमा था । यह पहला बेंचमार्क है जहां विंडोज 11^{(Windows 11)} स्पष्ट रूप से जीतता है, और बड़े अंतर से भी!

Intel Core i7-12700K: PCMark 10 का परिणाम Windows 10 बनाम Windows 11 में होता है^{(Windows 11)}

7-ज़िप^(7-Zip) के बेंचमार्क में, इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K विंडोज 10^{(Windows 10)} और विंडोज 11^{(Windows 11)} दोनों में डेटा को संपीड़ित करने में उतना ही तेज था ।

इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K: विंडोज 10^{(Windows 10)} बनाम विंडोज 11 में 7-ज़िप ^{(Windows 11)}संपीड़न^{(Compression)} परिणाम

हालांकि, 7-ज़िप^(7-Zip) के डीकंप्रेसन परीक्षण में, विंडोज 10 थोड़ा तेज दिखाई दिया: इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K विंडोज 11^{(Windows 11)} की तुलना में लगभग 0.7% तेज था । हम इसे जीत नहीं कहेंगे, बल्कि सांख्यिकीय प्रासंगिकता के बिना एक छोटा सा विचलन कहेंगे।

इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K: विंडोज 10^{(Windows 10)} बनाम विंडोज 11 में 7-ज़िप ^{(Windows 11)}डीकंप्रेसन^{(Decompression)} परिणाम

वेब ब्राउज़ करते समय प्रोसेसर की गति की जांच करने के लिए हमने Google क्रोम^{(Google Chrome)} में जेटस्ट्रीम 2^{(JetStream 2)} भी चलाया । और हम आश्चर्यचकित थे: विंडोज 10 पर ^{(Windows 10)}इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K विंडोज 11^{(Windows 11)} की तुलना में लगभग 15% धीमा था ! PCMark 10 के बाद , यह दूसरा परीक्षण है जिसमें Windows 11 एक महत्वपूर्ण अंतर से जीतता है।

Intel Core i7-12700K: JetStream 2 का परिणाम Windows 10 बनाम Windows 11 में होता है^{(Windows 11)}

3DMark में अब एक बेंचमार्क शामिल है जिसे केवल प्रोसेसर के गेमिंग प्रदर्शन को मापने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह दिखाने में सक्षम है कि सीपीयू^(CPU) कितना अच्छा है जब इसके कुछ कोर का उपयोग किया जाता है और उन सभी का उपयोग करते समय। चूंकि अधिकांश वर्तमान गेम और मांग वाले ऐप्स कई कोर से लाभान्वित हो सकते हैं, इसलिए हमने इस बेंचमार्क से सभी-कोर परिणामों की तुलना की। Intel Core i7-12700K को Windows 10 और Windows 11 (0.07% से कम अंतर) में लगभग समान स्कोर मिला है।

Intel Core i7-12700K: 3DMark CPU प्रोफ़ाइल^{(CPU Profile)} परिणाम Windows 10 बनाम Windows 11

यदि आप Windows 11^{(Windows 11)} में अपग्रेड करने के बारे में सोच रहे हैं , तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि आप ऐसा चाहते हैं क्योंकि आप एक गेमर हैं और Microsoft इस नए ऑपरेटिंग सिस्टम में बेहतर प्रदर्शन का वादा करता है। भविष्य के वादों के बारे में न सोचकर, यह स्पष्ट रूप से जानने के लिए कि क्या यह अभी सच है, हमने कुछ गेम भी चलाए। हमने उनमें से प्रत्येक के लिए उपलब्ध 1080p रिज़ॉल्यूशन और सबसे कम ग्राफिक विवरण का उपयोग किया, ताकि वीडियो कार्ड प्रोसेसर को धीमा न करे।

शैडो^(Shadow) ऑफ़ द टॉम्ब रेडर^{(Tomb Raider)} में , बिल्ट-इन बेंचमार्क ने विंडोज 10^{(Windows 10)} में औसतन 233 का फ्रैमरेट मापा , जो व्यावहारिक रूप से विंडोज 11^{(Windows 11)} में मिले 230 एफपीएस के समान है । एक तीन फ्रेम अंतर सार्थक नहीं है और मार्जिन त्रुटि के भीतर अच्छी तरह से आता है।

इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K: विंडोज 10^{(Windows 10)} बनाम विंडोज 11 में ^{(Windows 11)}टॉम्ब रेडर^{(Tomb Raider)} औसत एफपीएस की छाया

मेट्रो एक्सोडस^{(Metro Exodus)} में , हमने फिर से विंडोज 10^{(Windows 10)} और विंडोज 11^{(Windows 11)} के बीच केवल एक बहुत ही छोटा अंतर देखा । विंडोज 11^{(Windows 11)} में , गेम ने 9 फ्रेम प्रति सेकंड अधिक प्रदान किया, लेकिन यह महत्वहीन है।

इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K: विंडोज 10^{(Windows 10)} बनाम विंडोज 11 में ^{(Windows 11)}मेट्रो एक्सोडस^{(Metro Exodus)} औसत एफपीएस

होराइजन ज़ीरो डॉन^{(Horizon Zero Dawn)} में , इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K ने विंडोज 11^{(Windows 11)} में उसी स्तर का प्रदर्शन दिया जैसा उसने विंडोज 10^{(Windows 10)} में किया था ।

इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K: विंडोज 10^{(Windows 10)} बनाम विंडोज 11 में क्षितिज ^{(Windows 11)}जीरो डॉन^{(Zero Dawn)} औसत एफपीएस

चौथा और अंतिम गेम जिसे हम बेंचमार्क करना चाहते थे, वह था हत्यारा है पंथ वल्लाह^{(Creed Valhalla)} । हमें विंडोज 11^{(Windows 11)} में 168 एफपीएस मिला है । लेकिन, दुर्भाग्य से, यह विंडोज 10^{(Windows 10)} पर नहीं चलना चाहता था, चाहे कुछ भी हो। हमने यूबीसॉफ्ट के मंचों और अन्य वेबसाइटों पर सभी समस्या निवारण उपायों की कोशिश की, लेकिन जैसे ही हमने इसे लॉन्च किया, वैसे ही इसे शुरू करने से इनकार कर दिया। हमारा मानना ​​​​है कि इस गेम में इंटेल के एल्डर लेक^{(Alder Lake)} प्रोसेसर के साथ समस्या है, जो डेनुवो^(Denuvo) से संबंधित है , जो कि खतरनाक एंटी-पायरेसी समाधान है जो चीजों को तोड़ता रहता है और इसका उपयोग करने वाले गेम को धीमा कर देता है।

इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K: हत्यारे^(Assassin) की नस्ल^{(Creed Valhalla)} वल्लाह औसत एफपीएस विंडोज 10^{(Windows 10)} बनाम विंडोज 11 में^{(Windows 11)}

नोट:^(NOTE:) इस मुद्दे के बारे में अधिक जानकारी के List of Games Affected by DRM Issue in 12th Gen Intel® Core™ Processors for Windows 11* and Windows® 10 पढ़ें ।

यदि आपके पास 12वीं पीढ़ी का इंटेल कोर^{(Gen Intel Core)} प्रोसेसर है तो क्या यह विंडोज 11^{(Windows 11)} में अपग्रेड करने लायक है?

हमें मिले अधिकांश बेंचमार्क परिणामों से हम चकित नहीं हैं। उनमें से अधिकांश ने दिखाया कि इंटेल कोर^{(Intel Core)} i7-12700K प्रोसेसर सामान्य रूप से विंडोज 10^{(Windows 10)} और विंडोज 11^{(Windows 11)} दोनों में समान स्तर का प्रदर्शन प्रदान करता है । हालाँकि, PCMark 10 और JetStream 2 बेंचमार्क ने दिखाया कि विंडोज 11^{(Windows 11)} सामान्य कंप्यूटिंग कार्यों और वेब ब्राउजिंग में विंडोज 10^{(Windows 10)} की तुलना में तेजी से चलता है । DRM समस्या के साथ युग्मित, जिसे हमने हत्यारे की नस्ल^(Creed) : वल्लाह के लिए देखा है, हमें लगता है कि यदि आपके पास Intel Alder Lake है तो ^{(Intel Alder Lake)}Windows 10 के बजाय Windows 11 का उपयोग करना एक बेहतर विचार है^{(Windows 11)}संसाधक

यदि आपने हमारे साथ इसी तरह के प्रयोग किए हैं, तो नीचे टिप्पणी करने में संकोच न करें और अपने परिणाम साझा करें। क्या^(Did) आपने हमारे द्वारा पहचाने गए लोगों के ऊपर अन्य सार्थक अंतरों को देखा?

नोट: ^(NOTE:)इंटेल 12वीं पीढ़ी^{(Intel 12th Generation)} के नए प्रोसेसर - ईएमईए^(EMEA) क्षेत्र में इंटेल^(Intel) उत्पादों के आधिकारिक वितरक एएसबीआईएस^(ASBIS) के माध्यम से खरीदे जा सकते हैं ।

Windows 11 vs. Windows 10 on 12th Gen Intel Core processors

The Intel Core processors frоm the 12th generation (Alder Lake) are looking like some of the best CPUs released by Intel in the last couple of years. The new architecture brews togethеr рowerful performance cores with slower but more efficient cores, promising to delіver top-notch overall performance. However, these processors need the help of the operating system to dо that. As such, there should be some meaningful differences between using thеm on variouѕ operаting systems. To find out exaсtly how muсh better a 12 Gen Intel Core processor is in Windows 10 versus Windows 11, we decided to test it. Hеre’s what we’ve leаrned:

Intel Core i7-12700K and the system we used to compare Windows 11 vs. Windows 10

Intel’s Alder Lake processor family uses a new type of hybrid architecture with specialized performance cores for demanding (foreground) tasks and efficient cores for background services. This architecture promises to offer better performance but needs software support, and it seems that only Windows 11 knows how to optimally address the different types of cores.

That’s why we wanted to see whether there are meaningful differences between using an Intel 12 Gen Alder Lake processor on Windows 11 versus Windows 10. To do that, we used an Intel Core i7-12700K processor, a high-end desktop CPU from the Alder Lake family, which counts 12 cores and 20 threads. It has eight performance cores that run at a maximum speed of 5.0GHz and four efficiency cores that can turbo boost to 3.8GHz.

In detail, the PC we assembled for this project had the following hardware:

• Processor: Intel Core i7-12700K (25M Cache, up to 5.00 GHz)
• Cooler: ASUS ROG Ryujin II 360
• Motherboard: Gigabyte Z690 AORUS Pro
• Memory: Kingston FURY Beast DDR5 Memory (2 x 16GB, 4800MHz)
• Graphics Card: ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 (24GB GDDR6X, 384-bit, PCIe 4.0)
• Storage: Kingston KC3000 SSD (2TB, PCI-Express 4.0)
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (2560 x 1440 resolution, at 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum

The Intel Core i7-12700K

Now let’s see what results we have had in games and benchmarks using the Intel Core i7-12700K CPU on Windows 10 versus Windows 11:

Comparing Windows 11 vs. Windows 10 performance on the Intel Core i7-12700K

We started with the CPU-Z Single Thread benchmark, which tests the single-core performance of the processor. With the Intel Core i7-12700K, we got a score of 779 points in Windows 10, which is a bit lower than the 791 points that we got when running the same test in Windows 11. That’s a tiny difference of only about 1%, so we’d say that single-core performance is identical in the two operating systems.

Intel Core i7-12700K: CPU-Z Single Thread results in Windows 10 vs. Windows 11

In the CPU-Z’s Multi Thread test, the Intel Core i7-12700K got a score of 9280 points in Windows 10, and 9300 points in Windows 11. Again, the difference in performance is very, very small, about 0.2%.

Intel Core i7-12700K: CPU-Z Multi Thread results in Windows 10 vs. Windows 11

In Cinebench R23, a rendering benchmark, the Intel Core i7-12700K did better in Windows 10 than Windows 11. On Windows 10, we got 22533 points, which is 2.2% better than the 22032 points we got in Windows 11. That’s a tiny neck-to-neck victory for Windows 10. 🙂

Intel Core i7-12700K: Cinebench R23 results in Windows 10 vs. Windows 11

Still, in the second rendering benchmark that we ran, Blender, the Intel Core i7-12700K was just as fast in Windows 10 as it was in Windows 11. On both operating systems, our test computer finished the rendering jobs in 6.8 minutes. Another draw…

Intel Core i7-12700K: Blender results in Windows 10 vs. Windows 11

PCMark 10 evaluates how powerful a processor is in daily computing tasks such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. In this benchmark, the Intel Core i7-12700K was roughly 18% slower in Windows 10 compared to Windows 11. It’s the first benchmark where Windows 11 clearly wins, and by a large margin too!

Intel Core i7-12700K: PCMark 10 results in Windows 10 vs. Windows 11

In 7-Zip's benchmark, the Intel Core i7-12700K was just as fast at compressing data in both Windows 10 and Windows 11.

Intel Core i7-12700K: 7-Zip Compression results in Windows 10 vs. Windows 11

However, in 7-Zip's decompression test, Windows 10 appeared to be a tiny bit faster: the Intel Core i7-12700K was about 0.7% faster than in Windows 11. We wouldn’t call that a win, rather just a tiny deviation without statistical relevance.

Intel Core i7-12700K: 7-Zip Decompression results in Windows 10 vs. Windows 11

We also ran JetStream 2 in Google Chrome to check the processor’s speed when browsing the web. And we were in for a surprise: the Intel Core i7-12700K on Windows 10 was about 15% slower than on Windows 11! After PCMark 10, this is the second test in which Windows 11 wins by a significant margin.

Intel Core i7-12700K: JetStream 2 results in Windows 10 vs. Windows 11

3DMark now includes a benchmark designed to measure solely the gaming performance of processors. It’s able to show how good a CPU is when using just some of its cores and when using all of them. As most present-day games and demanding apps can benefit from multiple cores, we compared the all-core results from this benchmark. The Intel Core i7-12700K got almost identical scores in Windows 10 and Windows 11 (less than 0.07% difference).

Intel Core i7-12700K: 3DMark CPU Profile results in Windows 10 vs. Windows 11

If you’re thinking about upgrading to Windows 11, there’s a high probability that you want that because you’re a gamer and Microsoft promises better performance in this new operating system. To get a clearer idea of whether that’s true right now, not thinking about future promises, we also ran a few games. We used 1080p resolution and the lowest graphic details available for each of them, so that the video card wouldn’t slow down the processor.

In Shadow of the Tomb Raider, the built-in benchmark measured an average framerate of 233 in Windows 10, which is practically the same as the 230 fps we got in Windows 11. A three frame difference is not meaningful and falls well within the margin error.

Intel Core i7-12700K: Shadow of the Tomb Raider average fps in Windows 10 vs. Windows 11

In Metro Exodus, we saw again only a very small difference between Windows 10 and Windows 11. In Windows 11, the game rendered 9 frames per second more, but that’s insignificant.

Intel Core i7-12700K: Metro Exodus average fps in Windows 10 vs. Windows 11

In Horizon Zero Dawn, the Intel Core i7-12700K delivered the same level of performance in Windows 11 as it did in Windows 10.

Intel Core i7-12700K: Horizon Zero Dawn average fps in Windows 10 vs. Windows 11

The fourth and final game we wanted to benchmark was Assassin’s Creed Valhalla. We got 168 fps in Windows 11. But, unfortunately, it didn’t want to run on Windows 10 no matter what. We tried all the troubleshooting ideas on Ubisoft’s forums and other websites, but it simply refused to start, crashing as soon as we launched it. Our supposition is that this game has issues with Intel’s Alder Lake processors, related to Denuvo, that dreaded anti-piracy solution that seems to keep on breaking things and slowing down games that use it.

Intel Core i7-12700K: Assassin's Creed Valhalla average fps in Windows 10 vs. Windows 11

NOTE: For more details about this issue, read the List of Games Affected by DRM Issue in 12th Gen Intel® Core™ Processors for Windows 11* and Windows® 10.

Is it worth upgrading to Windows 11 if you have a 12 Gen Intel Core processor?

We are not amazed by most of the benchmarks results we got. Most of them showed that the Intel Core i7-12700K processor delivers the same level of performance in general, both in Windows 10 and in Windows 11. However, the PCMark 10 and the JetStream 2 benchmarks showed that Windows 11 runs faster than Windows 10 in general computing tasks and web browsing. Coupled with the DRM issue that we’ve noticed for Assassin’s Creed: Valhalla, we think that it is a better idea to use Windows 11 instead of Windows 10 if you have an Intel Alder Lake processor.

If you’ve made similar experiments to ours, don’t hesitate to comment below and share your results. Did you notice other meaningful differences on top of the ones we’ve identified?

NOTE: The new processors from Intel 12th Generation – can be purchased in the EMEA region through ASBIS, the official distributor for Intel products.

Related posts

• Intel Core 12th Gen i7-12700K समीक्षा: खेल में वापस!

• विंडोज 10 से बाहरी हार्ड ड्राइव या यूएसबी को निकालने के 5 तरीके

• विंडोज 10 में हार्ड ड्राइव त्रुटियों का परीक्षण और उन्हें ठीक करने के लिए चेक डिस्क (chkdsk) का उपयोग कैसे करें -

• विंडोज 10 में BIOS कैसे दर्ज करें

• विंडोज 10 में विंडोज मोबिलिटी सेंटर का उपयोग कैसे करें -

• AMD Ryzen प्रोसेसर के लिए प्रेसिजन बूस्ट का प्रदर्शन प्रभाव

• बैटरी बचाने या प्रदर्शन बढ़ाने के लिए Windows 10 पावर स्लाइडर का उपयोग करें

• विंडोज 10 में बैटरी सेवर को कैसे चालू और बंद करें

• रेडीबूस्ट काम करता है? क्या यह धीमे पीसी के प्रदर्शन में सुधार करता है?

• विंडोज 10 नाइट लाइट: यह क्या करता है और इसका उपयोग कैसे करें -

• विंडोज 10 में डिवाइस मैनेजर खोलने के 10 तरीके

• अपने स्मार्टफोन से विंडोज 10 को अपने आप लॉक कैसे करें

• विंडोज 10 पर ब्लूटूथ कैसे चालू करें: 5 तरीके

• विंडोज 10 रिफ्रेश रेट कहां खोजें? इसे कैसे बदलें?

• विंडोज 10 में कैमरा ऐप के साथ अपने वेबकैम का परीक्षण और उपयोग कैसे करें

• विंडोज 10 में "स्क्रीनशॉट टू प्रिंटर" के 2 तरीके

• Intel Core i5-12600K रिव्यू: इस साल का बेस्ट मिड-रेंज गेमिंग CPU?

• AMD Ryzen 5 5600X 4.8 GHz पर ओवरक्लॉक किया गया: क्या यह इसके लायक है? -

• अपने फोन को विंडोज 10 से कैसे हटाएं (फोन को अनलिंक करें)

• विंडोज 10 में माउस सेटिंग्स और संवेदनशीलता को कैसे कॉन्फ़िगर करें